№ 93
гр. Враца, 16.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
Членове:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Люб. Вл. Вл.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20221400200459 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане
за признаване на решение на несъдебен орган на Федерална република Германия, а
именно Решение № 09.5010832.1 от 06.01.2022 г., издадено от Полицейско управление
Рейнпфалц в гр.Шпайер, Централна служба за глоби, влязло в сила на 29.01.2022 г. Със
същото е наложена финансова санкция–глоба в размер на 120 евро и разходи по
административното производство в размер на 28.50 евро, или в общ размер 148.50
евро, за извършени от българския гражданин А. Г. В. от гр.Оряхово, обл.Враца, ЕГН
********** две нарушения на правилата за движение по пътищата, визирани в Закона
за движение по пътищата, Наредбата за движение по пътищата и Каталог за глобите на
Федерална република Германия /ФРГ/. Решението е придружено с удостоверение,
издадено в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от
24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, с превод на български език.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на германския орган за
налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде признато и
изпратено на НАП за изпълнение.
1
Засегнатото лице В. признава извършените на територията на издаващата
държава административни нарушения на правилата за движение по пътищата и
изразява готовност да заплати наложената му глоба.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен
орган и влязъл в сила в държава – членка на Европейския съюз акт за налагане на
задължение за плащане на глоба и разноски в административното производство за
извършено административно нарушение на правилата за движение на територията на
Федерална република Германия.
Този акт е придружен, съгласно изискването на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС,
от удостоверение по образец, съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава - Федерална служба "Правосъдие" гр.Бон, който е удостоверил и
неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че съдържа
всички предвидени реквизити и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
За извършените от засегнатото лице две административни нарушения на
правилата за движение на територията на ФРГ, а именно на 06.09.2021 г. като водач на
камион е превишил със 7 км/ч допустимата максимална скорост от 80 км/ч за извън
населени места, движейки се със скорост от 87 км/ч, както и че при управление на
същото превозно средство е използвал неправомерно електронен уред, служещ за
комуникация, информация или организация, не се изисква двойна наказуемост,
съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС /макар, че същото представлява
административно нарушение и по българското законодателство/.
Засегнатото лице е с местоживеене в гр.Оряхово, обл.Враца, поради което
съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване
и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд –
гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по
образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/.
Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението
за налагане на финансови санкции /чл. 35, т. 2 от закона/. Изпълнението на решението
2
не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за деяние,
извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било
извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство
не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива
деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро
/чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в общ размер на 148.50 евро с левова равностойност
290.44 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро. Решението е по
отношение на физическо лице, което е административнонаказателно отговорно /чл. 35,
т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е било уведомено лично или
чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на решението /чл.
35, т. 9 от закона/.
С оглед гореизложеното, Окръжен съд – гр. Враца намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Федерална република
Германия против лицето А.В. за наложена финансова санкция следва да бъде уважено.
Левовата равностойност на финансовата санкция от 128.50 евро е 290.44 български
лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението,
чието признаване и изпълнение се иска – 06.01.2022 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро.
На основание чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва да
бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал. 2
ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за
изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава, а именно Федерална служба "Правосъдие" гр.Бон, а копие от уведомлението
да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 09.5010832.1 от 06.01.2022 г., влязло в сила на
29.01.2022 г., издадено от несъдебен орган – Полицейско управление Рейнпфалц в
гр.Шпайер, Централна служба за глоби, Федерална република Германия, с което е
наложена финансова санкция на българския гражданин А. Г. В., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр.***, в общ размер 148.50 евро, от които глоба в размер
на 120 евро и разноски в административното производство в размер на 28.50 евро,
равностойни на 290.44 лева /двеста и деветдесет лева и четиридесет и четири
3
стотинки/, за извършени две нарушения на правилата за движение по пътищата на
територията на издаващата държава.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр.София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАП
– офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава –
Федерална служба "Правосъдие" гр.Бон, за признаването на Решението за налагане на
финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като
уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1
ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България, като изпълняваща
държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4