№ 591
гр. Разград, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330101739 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована се явява лично и с адв. Ж. Ч. упълномощен с
подаването на молбата.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Н. М., редовно призован, тъй като съдът намира, че от
обстоятелствата посочени от Кметство с. Г.П., където е адреса на лицето е видно, че
призовката е връчена на негова майка А.З..
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелства, на които ищеца основава иска -
промяна на обстоятелствата, при които са постановени мерките относно упражняването на
родителски права. По отношение на иска за заплащане на издръжката - кой осъществява
непосредствените грижи за детето, възможностите на двамата родители, нуждите на детето
Правната квалификация : Чл.127 ал.2 от СК вр. с чл.59 ал.9 от СК
Ответникът признава обстоятелства.
1
Ищецът следва да докаже, промяна на обстоятелствата, при които са постановени
мерките относно упражняването на родителски права; по отношение на иска за заплащане
на издръжката - кой осъществява непосредствените грижи за детето, възможностите на
двамата родители, нуждите на детето. Не са представени доказателства за доходите на
бащата.
АДВ. Ч.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете писмените доказателства.
Написал съм предоставянето на родителските права да се извърши с всички законови
последици и те включват: определяне на местоживеене на детето при майката, присъждане
на издръжка и моля това да стане за период 1 година назад от постъпването на исковата
молба в съда. Водим свидетел, който да установи обстоятелствата в исковата молба, ще
установи, че детето живее при майката. Условията, в които живее, че бащата е в чужбина от
няколко години. Това е майката на ответника А.З.. Водим и детето за изслушване.
СЪДЪТ докладва и постъпилия социален доклад от ДСП Исперих.
СЪДЪТ НАМИРА представените с исковата молба писмени доказателства за
относими и допустими, както и поисканото гласно такова за допускане до разпит в
качеството на свидетел на А.З., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства: съдебно
решение, удостоверение за раждане, удостоверение за доходи.
ПРИЛАГА социален доклад.
ДОПУСКА до разпит като свидетел А.З..
СТРАНИТЕ се изведоха от съдебната зала.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето в присъствието на социалния
работник С.С.Г..
ДЕТЕТО: Казвам се Б.. На 15 години съм. Уча в гр. Исперих, в 9 клас. Живея с майка
ми, дядо ми и баба ми – това са родителите на баща ми. Живея в с. Г.П.. Баща ми е в
чужбина. От 2016 г. мисля, че е в чужбина. Оттогава живея с майка си, баба и дядо. Къщата
е на баба ми и дядо ми. Баба ми се казва А., дядо Н.. Баща ми не се е връщал от чужбина от
2016 г. Не съм говорил с него по телефона. Не ми изпраща пари, подаръци. Преди много
време ми беше изпратил телефон, може би преди три години. Не знам точно къде е баща ми.
Не съм го чувал. Не знам дали е добре баща ми. Майка ми и тя не знае дали е добре баща
ми. Искам да остана да живея при майка. Разбираме се. Имам всичко необходимо при майка.
2
СТРАНИТЕ се въведоха в съдебната зала.
СЛЕД изслушването на детето съдебното заседанието продължава в присъствието на
ищцата и нейния представител. Съдът запозна ищцата и нейния представител със
съдържанието от протокола от изслушване на детето.
СЪДЪТ снема самоличност на свидетелката А.З..
А. З.Н. – български гражданин, на 57 г., от с. *****, със средно образование,
безработна, неосъждана, майка на ответника.
СВИДЕТЕЛКАТА А. Н.: Желая да бъде свидетел.
НА свидетелката разяснена наказателната отговорност на чл. 290 от НК. Същата
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА А. Н.: Със С. и Б. живеем заедно в с. Г.П.. Къщата е наша. Детето
си има самостоятелна стая. Ходи на училище редовно. Майката се грижи много за детето.
Дрехи, храна, всичко е наред. Л. не знам къде е. 2016 г. замина за чужбина и оттогава не сме
се чували. Л. говори със С. преди 4, 5 години. Не знам къде е Л.. Той беше на пробация и
замина. Хванали са го пиян ли и изчезна. Не знам Л. да праща пари за издръжка на детето.
Аз се грижа повече за издръжката на детето. Л. прати един телефон на Б. преди години.
Детето се разбира с майка си.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на страната по реда на чл. 59, ал. 6 от СК.
ИЩЦАТА: Искам да гледам детето, защото ми е син. Бащата го няма. Искам да
гледам детето при мен постоянно. От бащата няма файда. Аз работя. Живея в къщата на
родителите на Л.. За Б. се грижа откакто беше малък. Благодарение на бабата и дядото, те
ми помагат. Живеем четиримата в една къща. На втория етаж сме ние, на първия свекъра и
свекървата. Работя на смени. Благодарение на бабата, тя много ми помага, понеже аз нямам
майка и баща.
АДВ. Ч.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Ч.: Моля да постановите решение и да уважите предявения иск с всички
законови последици. Безспорно се установи едно фактическо положение, което следва
юридически да бъде оформено с оглед интересите на детето. Безспорно е, че родителските
права последните пет години се полагат от майката. Всъщност тя откакто е родено детето
полага грижи за отглеждането и възпитанието му, включително и грижа за издръжка на
детето, подпомагана от бабата и дядото. Безспорно се установиха родителските качества на
майката. Съдът установи обективния факт, че от няколко години бащата не живее със
семейството си. Заминал е в чужбина. Рядко поддържа контакти със съпругата и сина си.
Практически не упражнява родителските права и не участва в издръжката на детето. Поради
тези причини моля да се произнесете и предоставите упражняването на родителските права
на детето Б. на майката, определите местоживеенето му при нея. Следва да определите
режим на лични отношения и когато има възможност ще спазваме. Моля да присъдите
издръжка в размер на 1/4 от минималната работна заплата, тъй като практически ще бъде
трудно да се изплаща една година назад от постъпването на исковата молба в съда.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с
решение 12.11.2021 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4