Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№
1827/2021г. АС – Пловдив XIV състав
Насрочва адм.д. № 1827/2021г. за 04 .
10 . 2021г., 10 . 50ч., за когато да се призоват:
1. АГРОПЕК
ЕООД, гр.Пловдив, ул.Христо Казанджиев № 2, представлявано от управителя Петко Русеков, със съдебен адрес ***, чрез адв.
Ст.М. /жалбоподател/
2. Директор Д ОДОП - Пловдив /ответник/
УКАЗВА на
жалбоподателя доказателствена тежест за опровергаване констатациите
в РА за отказан ДК по процесните фактури - да
установи с всички допустими доказателства и доказателствени
средства в процеса наличието на предпоставки за възникването и надлежното
упражняване на правото на данъчен кредит по фактурите, по които такова му е
отказано, с опровергаване фактическите констатации в РА и доводи за отказа – по
отношение оспорените от приходните органи реално осъществени доставки на стоки / Антика консулт ЕООД – вендинг-автомати /втора употреба/; Инвест
Груп 2021 ЕООД - вендинг-автомати /втора употреба/;
ТСМ Груп 2019 ЕООД – материали за ремонт на вендинг-автомати
/ : необходимост от представяне на
допълнителна съпътстваща към спорните фактури документация – за приемо-предаване, транспорт – конкретни данни, евентуално
за последваща реализация, разплащане и др. – по
пряката доставка, вкл. с доказателствено искане за ССч.Е за установяване на стоков поток – документалното и
фактическо движение на стоките от прекия доставчик към жалбоподателя; за
установяване дали прекия доставчик е заприходил стоката
/предмет на спорната фактура/ по съответните материални сметки и изписал ли я е
впоследствие, като се направи обвръзка с
фактурираните продажби по количества и дати, с транспортни документи, както и с
документи по чл.24, ал.2 от Закона за задълженията и договорите /приемо-предавателни протоколи и др. – ако бъдат представени
допълнително/, както и с проверка в счетоводството на преките доставчици, а при
невъзможност – проверка на всички счетоводни данни по делото, с изискване по
реда на чл.192 ГПК – относими счетоводни данни, като
се проследи и редовността на воденото счетоводство – вкл. експертът опише
прегледаната документация, която не е приложена в преписката и по делото с цел
– редовното й приобщаване към доказателствения
материал.; - по отношение оспорените от приходните органи реално осъществени
доставки на услуги / Инвест Груп 2021 ЕООД – свързани с помощна дейност при
въвеждане в експлоатация на вендинг-автомати; АЛМА –
54 ЕООД – СМР в обект – с.Лясково; ММК Консулт 2019 ЕООД – изготвена и
предадена техническа документация; СИМИ 2019 ЕООД – СМР в обект винарна, с.Лясково; ТСМ Груп 2019 ЕООД – услуги, монтаж / – представяне на допълнителна
информация относно услугите; ССч.Е за установяване
или липса на данни за отчитане приходи от доставките по спорните фактури, като
се проследи и редовността на воденото счетоводство при доставчиците и
жалбоподателя, вкл. данни за технологична осигуреност при преките доставчици за
извършване на конкретните услуги.
УКАЗВА на
жалбоподателя
възможност за доказателствени искания по реда на
чл.192 ГПК – за представяне от преките доставчици на допълнителни доказателства
вр. с фактическото осъществяване на спорните доставки.
По заявеното доказателствено искане за даване на лични обяснения – произнасяне в открито
заседание при съвместно участие на страните.
УКАЗВА на
ответника, че
в негова доказателствена тежест е да установи
компетентността на органите, издали оспорения РА, компетентността на органа,
възложил ревизионното производство, както и спазване на административно-производствените
правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта.
УКАЗВА на
ответника
възможност за изразяване на становище по искането за спиране на съдебното
производство до освобождаване на управителя на оспорващото дружество от турски
власти към Дирекция митническа защита, контрабанда и разузнаване, гр.Одрин и
връщането му в страната - в 7 дн.срок от
получаване на съобщението.
04.08.2021г.
Адм.съдия