О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2019г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и четвърти
юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №751/19г. по описа на съда, за
да е произнесе, взе предвид следното:
С молба вх.№22643/23.07.2019г.
ищецът ФИМБАНК П.Л.С. чрез пълномощника си по делото адв.И.Т. от ВАК е
депозирал допълнителна искова молба – становище по отговора на ответника.
Съдът
намира, че постъпилата ДИМ отговаря на изискванията за редовност – подадена е
от надлежна страна, чрез упълномощен по делото проц.представител на страната, с
преписи за насрещната страна, в срока по чл.373 ГПК.
Съобразно изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от допълнителна
искова молба вх.№22643/23.07.2019г. ищецът ФИМБАНК П.Л.С. чрез пълномощника си
по делото адв.И.Т. от ВАК да се връчи на ответника БУЛЯРД КОРАБОСТРОИТЕЛНА
ИНДУСТРИЯ АД, ЕИК *********, чрез пълномощника по делото адв.З.Ж. от ВАК, за
допълнителен отговор в 2 седмичен
срок от връчване на преписите с указания, че в същия срок може да подаде
допълнителен отговор съгласно чл.373 от ГПК, в който може да поиска
съдът с решението си да се произнесе и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да сочи и
представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора
на исковата молба.
СЛЕД
ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови определение по
чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание съобразно хода на
процедурата по размяна на книжа с втория ответник – чуждестранно ЮЛ – АМСЕЛ НАВИГЕЙШЪН КО.ЛИМИТЕД,
Република Малта, Валета.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: