РЕШЕНИЕ
№ 499
гр. Плевен, 07.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20224430100956 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Иск с правно основание чл.150 от СК.
Пред ПлРС е депозирана искова молба И.Л. И.а ,като майка и законен
представител на детето *** И. против В. В. ИЛ., с правно основание на иска
чл.150 от СК, за увеличение на издръжката от 95лв. на 220лв., считано от
датата на ИМ.Посочва се, че има влязло в сила решение№6016/2015г. за
развод по чл.50 от СК между родителите, като упражняването на
родителските права върху дето е предоставено на майката, а на бащата е
определена издръжка 95лв.Твърди се, че с оглед изминалия период от време
от определяне на предходната издръжка, промяната в обществено-
икономическите условия, нарастването на потребностите на детето с
възрастта, факта, че бащата има добри доходи, а майка не работи, плаща наем
за жилището, са налице условията за увеличението на същата. Въз основа на
изложеното, моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати месечна издръжка, в размер на 200лв.,вместо определената 95лв.,
считано от подаване на настоящата ИМ, до настъпването на причини
1
условия за нейното изменение или прекратяване.
Ответникът, чрез процесуалния си представител е взел становище, че
оспорва размера на претендираната издръжка, като предлага спогодба за
сумата 180лв.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Не се спори, видно от приложеното удостоверение/зав. ксерокопие/ за
раждане от 04.04.2008г., изд. въз основа на акт за раждане
№0586/04.04.2008г., изд. от Община Плевен, е че като родители на детето ***
И., ЕГН**********, са вписани страните по делото.Безспорно по делото е,
видно от приложения ксерокопие на решение, постановено по гр.д.
№6016/2015г. на РС-Плевен,е че бракът между родителите е прекратен по
чл.50 от СК, като упражняването на родителските права върху детето, е
предоставено на майката, а издръжката , която следва да заплаща бащата е
95лв., считано от 01.12.2015г.Не е спорно, видно и от представена служебна
бележка, че детето е редовен ученик за учебната2021/2022г.
Спорен е въпросът увеличили ли са се потребностите на детето и има ли
възможност родителя-ответника да заплаща издръжка в по-голям размер.
Съгласно разпоредбата на чл.142 от СК според нуждите на търсещия
издръжка и възможностите на лицето, което я дължи.Съгласно чл.142, ал.2 от
СК като минималната издръжка е ¼ от установената МРЗ за страната от
01.01.2021г.-650лв., а от 01.04.2022г.-710лв. Издръжката на непълнолетното
дете е безусловна.
Безспорно е, че с увеличаване на възрастта на детето нарастват и
нуждите му от храна, облекло и др., което налага увеличаване на средствата
за задоволяване на материалните и духовни потребности.
Необходимо е обаче, съгласно текста на закона, освен нуждите на
детето да се вземат предвид и възможностите на родителите.
Има доказателства, че бащата е безработен и се грижи за друго дете от
друго съжителство, не живее в собствено жилище, но не заплаща
наем.Представени са доказателства, че майка също живее на семейни начала с
друго лице и е в напреднала бременност, като не реализира доходи, заплаща
наем за жилище.Няма данни да притежават движимо и недвижимо
2
имущество, от което да реализират доходи.
В.с. е допуснато изслушване на детето,в присъствието на социален
работник, като заявява, че посещава извънкласни форми на обучение-
математика , за което заплаща 15лв. на урок и на фитнес, като картата е 43лв.
месечно.
Приложен е и социален доклад, в който е посочено, че за детето се
грижи майката, че и двамата родители участват в издръжката на детето.
Предвид на изложеното, съдът счита, че ответникът има възможност да
заплаща по-висок размер издръжка с оглед нарасналите потребности на
детето за храна и учебни материали, здравословно състояние, като е
съобразил и изминалия период от време от присъждане на предходната
издръжка, промяната н обществено – икономическите условия и че майката
полага непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието на
детето.Обсъдени са тези доказателства, които имат значение за задоволяване
на нуждите на детето като храна, облекло, учебни пособия , здравословно
състояние, посещения на извънкласни форми на обучение, както и че бащата
има и друг низходящ, за който се грижи.
При това положение съдът приема, че ответникът следва да бъде
осъден да заплаща месечна издръжка, вместо определената 95лв. по гр.д.
№956/2022г. по описа на ПлРС-по 200лв., считано от датата на ИМ, до
настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,като постановява и
предварително изпълнение на решението в тази част, за разликата до 220лв.
отхвърля иска като неоснователен и недоказан, тъй като по- висок размер на
издръжка би затруднил бащата да задоволява потребностите си и този на
другото дете.
Останалите възражения и доказателства, не следва да обсъжда, като
неотносими към спора.
При този изход на процеса и на основание осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78,
ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати ДТ върху
увеличения размер на издръжката в размер на 151,20 лв.
Следва да се редуцира възнаграждението, като приема възражението за
редукция, предвид нормативната уредба за минимум-300лв. и с фактическата
и правна сложност на делото.При това положение и с оглед уважената
3
претенция, следва ответника да заплати на ищцата сумата-252лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл.150 от СК издръжката, определена по гр.д.
№956/2022г. по описа на ПлРС, като ОСЪЖДА В. В. ИЛ., ЕГН**********,
ДА ЗАПЛАЩА на детето *** И., ЕГН**********, със съгласието на И.Л. И.а,
ЕГН**********, ежемесечна издръжка - вместо определената 95лв. по гр.д.
№956/2022г. по описа на ПлРС-по 200лв., считано от датата на ИМ-
23.02.2022г., до настъпването на причини и условия за нейното изменяване
или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за разликата до 220лв., като
НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА, на осн.чл.69, ал.1, т.7 във вр. с чл.78, т.6 от ГПК В. В. ИЛ.,
ЕГН**********, да заплати по сметка на ПРС върху увеличения размер
издръжка д.т. –151,20лв.
ОСЪЖДА, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК В. В. ИЛ., ЕГН**********, ДА
ЗАПЛАТИ на И.Л. И.а,ЕГН**********, направени разноски в размер на
252лв., съобразно уважената част от иска.
ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок, считано
от 07.04.2022г.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4