№ 31
гр. Елена, 15.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на петнадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
в присъствието на прокурора К. Р. Х.
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно дело от общ
характер № 20234130200032 по описа за 2023 година
Производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ВЕЛИКО ТЪРНОВО се
представлява от прокурор К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г., нередовно призован, се явява лично и с
адв. К. Г. М. от ВТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение, че
не е изминал седемдневния срок от получаване на призовката до днешното
съдебно заседание. Подготвила съм се по делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото. Нямаме възражения, че не е
изминал седемдневния срок от получаване на призовката до днешното
съдебно заседание. Подготвили сме си защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – Да се даде ход на делото. Нямам
възражения, че не е изтекъл седемдневния срок от получаване на призовката
до днешното съдебно заседание. Подготвил съм си защитата.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Г. И. Г. – роден на **.**.**** г. в гр. Г. О., български гражданин, с
постоянен адрес гр. С., общ. С., ул. „Д.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, живущ в гр.
З., ул. „Г.“ № *, със средно-специално образование, неженен, неработещ,
осъждан, ЕГН **********, понастоящем в Затвора Ловеч.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника,
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – Нямам възражения по състава на съда.
Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Не правя отводи на
районния съдия, прокурора и секретаря.
АДВ. М. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме
съдът в този състав да гледа делото. Не правим отводи на районния съдия,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Съгласна
съм съдът в този състав да гледа делото. Не правя отводи на районния съдия,
секретаря и защитника.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата
им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – Бяха ми разяснени правата по НПК.
Нямам възражения.
АДВ. М. – Бяха ни разяснени правата по НПК. Нямаме възражения.
ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата по НПК. Нямам
възражения.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам
искания.
АДВ. М. – Да се даде ход на съдебното следствие. Нямаме искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – Да се даде ход на съдебното следствие.
Нямам искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на съдебното следствие.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, поддържам предложенито. Моля
да приведете на осн. чл. 68 от НК в изпълнение споразумение на СГС по
НОХД № 4239/2020 г.
АДВ. М. – Считам, че искането на държавното обвинение за
привеждане на изпълнение на споразумение на СГС по НОХД № 4239/2020 г.
по реда на чл. 68 от НК е резонно. Наистина подзащитният ми е осъден в РС –
Елена в изпитателния срок, определен в споразумение по НОХД № 4239/2020
г. на СГС, което обвързва съда за привеждане по чл. 68 от НК на наложеното
със споразумението наказание. Моля за съдебен акт в изпълнение на закона.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г. – Поддържам казаното от адв. М.. Моля
да се уважи така направеното предложение на РП – Велико Търново.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯВА И ВЛАГА в делото материалите по НОХД № 32/2023
г. по описа на РС – Елена, писмо рег. № 219/2023 с приложена към него
справка с изх. № ЗД № 219/2023 г. от 09.06.2023 г. на Затвора Ловеч, писмо
рег. № 2234/09.06.2023 г. на РС – Г. О. с приложено към него справка за
съдимост рег. № 230609005000262269/09.06.2023 г. на РС – Г. О., бюлетин за
съдимост по споразумение № 22/19.05.2023 г. по НОХД № 32/2023 г. на РС –
Елена, бюлетин за съдимост по споразумение № 260063/03.12.2020 г. по
НОХД № 4239/2020 г. по описа на СГС, бюлетин за съдимост по Решение от
05.03.2019 г. по НАХД № 21482/2018 г. по описа на СРС.
ПРОКУОР Х. – Нямам искания. Няма да соча други доказателства.
Да се даде ход на съдебните прения.
АДВ. М. – Нямаме искания. Няма да сочим други доказателства.
Да се даде ход на съдебните прения.
ПОДСЪДИМИИЯТ Г. И. Г. – Нямам искания. Няма да сочим
други доказателства. Да се даде ход на съдебните прения.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което следва да се обяви съдебното следствие за приключило и да се даде ход
на съдебната прения.
Водим от горното, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР Х. – Моля да уважите предложеното на РП – Велико
Търново. Г. Г. е извършил деяние по НОХД № 32/2023 г. на РС – Елена по
време на изпитателен срок по споразумение № 260063/03.12.2020 г. по НОХД
№ 4239/2020 г. по описа на СГС. Разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК е
императивна. Моля да се приспаднете времето, през което Г. е бил задържеан
по съдебното производството в С..
АДВ. М. – Уважаеми господин съдия, както заявих искането на
дръжавно обвинение е правилно и законосъобразно. Накаанието по НОХД №
4239/2020 г. на СГС следва да се приведе в изпълнение, тъй като
подзащитният ми е извършил деянието по НОХД № 32/2023 г. по описа на РС
– Елена в определения му изпитателен срок. В тази връзка моля да приложите
закона.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – Поддържам казаното от адв. М..
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ Г. И. Г. – Да се извърши
привеждане на наказанието, наложено ми по НОХД № 4239/2020 г. по описа
на СГС, по реда на чл. 68 от НПК.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание съдът, за да се произнесе взе
предвид следното:
Искането на РП – Велико Търново е основателно. Подсъдимият Г.
И. Г. е осъществил деянието по споразумение № 22/19.05.2023 г. по НОХД №
32/2023 г. по описа на РС – Елена в определения му изпитателен срок по
споразумение № 260063/03.12.2020 г. по НОХД № 4239/2020 г. по описа на
СГС. По последното му е наложено едно общо наказание от една година и
шест месеца лишаване от свобода. Ето защо са налице предпоставките на чл.
68, ал. 1 от НК, поради което следва да се приведе в изпълнение определеното
едно общо наказание по споразумение № 260063/03.12.2020 г. по НОХД №
4239/2020 г. по описа на СГС от една година и шест месеца лишаване от
свобода. Същото следва да се изтърпи от подсъдимия Г. при първоначален
общ режим.
4
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК привежда в изпълнение определеното
едно общо наказание на подсъдимия Г. И. Г. – роден на **.**.**** г. в гр. Г.
О., български гражданин, с постоянен адрес гр. С., общ. С., ул. „Д.“ № **, вх.
*, ет. *, ап. **, живущ в гр. З., ул. „Г.“ № *, със средно-специално
образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, понастоящем в
Затвора Ловеч, по споразумение № 260063/03.12.2020 г. по НОХД №
4239/2020 г. по описа на Софийски градски съд от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
ВТОС в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдът разясни правата на страните по обжалване и протестиране на
определението.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.00 ч.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
5