№ 26094
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110166585 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че с разпореждане №35955/01.12.2021г. е оставил исковата молба
без движение с подробни, точни и ясни указания за отстраняване на нередовностите на
същата – посочване на точните ответници – име и адрес за призоваване, индивидуализиране
на вземането спрямо всеки един ответник, внасяне на държавна такса в определен размер,
представяне на преписи, като изрично е предупредил ищеца и за последиците от
неизпълнението.
Разпореждането е връчено на ищеца на 06.12.2021г., като едновременно с това е
издадено съдебно удостоверение за снабдяване на ищеца с необходимата му информация за
изпълнение на указанията, 17.12.2021г. Срокът за изпълнение на указанията е 1 месец,
считано от получаване на разпорежсането т.е. 06.01.2022г. или до 17.01.2022г. /от момента
на получаване на удостоверението и възможност ищецът да предприеме действия по
изпълнение на указанията и отстраняване на нередовностите/.
На 17.01.2022г. по делото е постъпло удостоверение за наследници от Столична
община – район Подуене, но не и уточнена искова молба съобразно указанията дадени в
разпореждане №35955/01.12.2021г. вкл. и внесена държавна такса.
Съдът няма задължение да уведомява ищецът, че по делото са постъпили книжа от
други институции.
Съдът не дължи и допълнителни указания, при условие, че първоначално дадените са
ясни, в който смисъл е и практиката на ВКС - Определение № 8 от 08.01.2010г. по ч.гр.д. №
755/2009г., г.к., ІІІ г.о. на ВКС, Определение № 630 от 09.12.2010г. по ч.гр.д. № 433/2010г.,
г.к., ІІІ г.о. на ВКС; О. на СГС от 13.03.2012г. по ч.гр.д. № 3590/2012г.; Определение № 621
от 02.11.2010г. по ч.гр.д. № 600/2010г., г.к., ІV г.о. на ВКС
1
Следователно исковата молба е нередовна и следва да бъде върната.
Така мотивиран и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 93093/23.11.2021г. подадена от „ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ“ЕАД и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 66585/2021г. по описа на
Софийски районен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 1- седмичен срок от
съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2