МОТИВИ КЪМ
ПРИСЪДА ПО НОХД №2269/2019г., по описа на РРС, ХІ н.с.
Русенска Районна прокуратура е обвинила М.А. *** в това, че на 11.07.2019г. в
гр.Русе, отнела чужди движими вещи – 2 /два/ броя бутилки уиски „Джак Даниелс“, с вместимост 0,7 литра, всичко на обща
стойност – 169.98 лева, от владението на „Билла България“ ЕООД с управител Т.Ц.Д.
***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл.194, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа
обвинението.
Подсъдимата признава
изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не
се събират доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
Съдът след като съобрази, че самопризнанията на подсъдимата се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства,
същите са събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени следните
обстоятелства, изложени в обвинителния акт:
Подсъдимата М.А.М.
е родена на ***г***, български гражданин, със средно
образование, неомъжена, неосъждана, безработна.
Подсъдимата била безработна, нуждаела се от парични
средства и решила да се снабди с такива по престъпен начин. На 11.07.2019г. влязла
в магазин „Билла“, находящ се в гр.Русе, ул.“Стефан Стамболов“ № 99 и решила да
открадне две бутилки уиски, които после да продаде. За целта взела от стелажа 2
броя бутилки уиски „Джак Даниелс“ от 0.7л, сложила ги в чантата си, минала
покрай касите без да ги плати и излязла. След това ги продала на св.Смилен
Ковачев за сумата от 30лв., а парите изхарчила. Действията й в магазина били
записани на видео – камерите, снимки от които били предадени от св.Т.Д. –
управител на магазина на полицейските служители.
Видно от съдебната ценова икономическа експертиза стойността
на откраднатите вещи възлизала на 84.99лв. за всяка бутилка или общо 169.98лв.
Така изложената фактическа обстановка се
установява от събраните по делото писмени доказателства и доказателствени
средства – протоколи, свидетелски показания, съдебно ценова икономическа
експертиза, справка за съдимост, автобиографии и декларация по ЗСГ,
удостоверения, копия от бележки, разписки.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в
наказателното производство подлежи на доказване извършеното престъпление и
участието на подсъдимия в него. Съдът счита, че от всички събрани по делото
доказателства, безспорно се установи факта на извършено престъпление, за което
е обвинен подс.М.М.. Доказателствата, имащи за
източник всяко от доказателствените средства по делото са съответстващи си и
логично разкриват фактическата обстановка на деянието. В събрания
доказателствен материал по делото не съществуват противоречия. От събраните доказателства,
съдът е достигнал до единствено възможният извод
за виновността на подсъдимата и за постановяване на
осъдителна присъда спрямо нея.
Съдът намира за несъмнено и безспорно доказано
по делото, че с деянието си подсъдимата М.М. осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.194, ал.1 от НК, тъй като На
11.07.2019г. в гр.Русе, отнела чужди движими вещи – 2 /два/ броя бутилки уиски
„Джак Даниелс“, с вместимост 0,7 литра,
всичко на обща стойност – 169.98 лева, от владението на „Билла България“ ЕООД с
управител Т.Ц.Д. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
Изпълнителното деяние на престъплението, било
извършено с действие – вземането на продаваните стоки от магазина, с което подсъдимата
прекъснала фактическата власт, която ощетеното юридическо лице упражнявал върху
вещите и установила своя трайна фактическа власт върху тях.
От субективна страна подсъдимата е извършила
престъплението виновно - при пряк умисъл, с ясното съзнание за
противоправността на деянията си и произтичащите от тях общественоопасни
последици, но водена от желанието си да се обогати по неправомерен начин искал
тяхното настъпване. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент
тя била пълнолетна и психически здрава. Много добре съзнавала, че процесните
вещи са чужди и няма дадено съгласие от лицето, което ги владеело да ги вземе и
въпреки това ги отнела. Намерението й било противозаконно да ги присвои, което
е ясно обективирано в действията й.
Причини за извършване на
престъплението-ниско правосъзнание, незачитане на чуждата собственост, стремеж
за облагодетелстване по неправомерен начин.
При
индивидуализацията на наказанието, Съдът отчита като смекчаващи отговорността
обстоятелства – признанието на вината и изразеното съжаление за деянието, както
на досъдебната фаза, така и в съдебната фаза производството, семейното и
положение /отглежда две малолетни деца/. Съдът не отчита като отегчаващи вината
обстоятелства във връзка с повдигнатото й обвинение по настоящото производство.
Предвид гореизложеното,
съдът е определил на подс.М.М. наказание малко над минималния законов размер на
предвиденото в чл.194, ал.1, вр. с чл.54 от НК, а именно “Лишаване от свобода”,
за срок от 6 месеца, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1
от НК е намалено с една трета, поради което е наложил наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 4 месеца. Т.к. подсъдимата към момента на извършване на
деянието по настоящото производство е неосъждана, съдът намира, че с оглед
семейното и положение /майка на две малолетни деца/ е подходящо приложението на
чл.66, ал.1 от НК и така определеното крайно наказание след редукцията следва
да се отложи за подходящ изпитателен срок
- от 3 години, на основание чл.66, ал.1 от НК.
Определеното
наказание
Съдът намира за справедливо и съобразено
както с личната, така и с генерална превенция по чл.36 и чл.35, ал.3 от НК.
По гражданския иск
Съдът приема за безспорно
доказано по делото, че подс.М.М. осъществила престъплението по чл.194, ал.1 от НК- отнела чужди движими вещи – 2 броя бутилки уиски „Джак Даниелс“, с вместимост 0,7 литра, собственост на „Билла
България“ ЕООД, от владението на Т.Ц.Д. ***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което
съдът е уважил изцяло предявения по
делото граждански иск за претърпени имуществени вреди за сумата от 169.98 лева /предвид
изготвената по делото СЦИЕ относно процесните вещи – предмет на обвинението/,
ведно със законната лихва, считано от 11.07.2019г., до окончателното й
изплащане.
Подс.М.М. следва да заплати
държавна такса в размер на 50,00 лева по сметка на Районен съд – гр.Русе, съобразно
уваженият гражданския иск за причинени имуществени
вреди на пострадалото юридическо лице - „Билла България“ ЕООД.
Подсъдимата следва да
заплати в полза на ОДМВР – Русе направените разноски от досъдебното
производство, в размер на 33,60 лева.
Така мотивиран, Съдът се
произнесе с присъдата си.
Районен съдия :