Протокол по дело №443/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 196
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20212200500443
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 196
гр. С., 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Симеон Ил. Светославов

Мартин Цв. Сандулов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20212200500443 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Въззивник пореден № 1, редовно призован, не се явява, за него се явява
процесуален пруедставиетл по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК - адв. П.,
редовно упълномощен за тази инсатниця от 19.10.2021 г. и приет от днес.
Въззивник пореден № 2, редовно призован, не се явява, за него се явява
процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК – адв. А.,
редовно упълномощена за тази инстанция от 09.10.2021 г. и приета от днес.
Въззиваемият пор. № 3, редовно призован, не се явява, за него се явява
процесуален представител по пълномощие по реда на преупълномощаването
по чл. 32 т.1 от ГПК – адв. Д., редовно преупълномощена от адв. Т.Т.,
редовно упълномощен за тази инстанция от 15.09.2021 г.
Процесуалните представители на страните: Нямаме възражение по
даване ход на делото.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се развива по чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по две въззивни жалби против първоинстанционно
решение № 260416/16.07.2021г. по гр.д. № 1088/20г. на СлРС, с което са
осъдени К. Г. Г. и С.Г. Г.а да заплатят на Д. К. Г. сумата в общ размер на
385,25 лв., представляваща обезщетение за лишаване на последния от правото
му на ползване по отношение на съсобствен недвижим имот - първи етаж със
застроена площ от 89 кв.м., състоящ се от дневна, спалня, кухня, баня,
тоалетна, антре, обособени като самостоятелен жилищен обект на двуетажна
двуфамилна жилищна сграда, построена в имот пл. № 7803, образуващ
парцел 1Х-7803,7804 в кв. 441 по плана на гр. С. кв. „Ново село" - юг, целият
от 192 кв.м., от които застроени 89 кв.м. при граници на имота: имоти пл.
№№ 7804,7801,7800 и улица, заедно с прилежащите избено помещение със
застроена площ от 12 кв.м. и югоизточно изложение, избено помещение със
застроена площ от 16 кв.м. и със североизточно изложение, 1/2 ид.ч. от
общите части на сградата и 1/2 идеална част от отстъпено право на строеж
върху държавна земя, за периода от 01.08.2019 година до 16.03.2020 година,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на
исковата молба в съда - 09.04.2020 г. до окончателното й изплащане и са
присъдени на ищеца разноските по делото в размер на 550 лв.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от всеки от ищците в
първоинстанционното производство.
С определение, държано в закрито заседание на 07.10.2021 г., съдът е
приел въззивние жалби за редовни, отговарящи на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, същите са подадена в законовия срок, от процесуално
легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез
постановилия атакувания акт районен съд. Изготвил е доклад на същите,
както и на постъпилите в законовия срок писмени отговори.
Във въззивните жалби и отговорите по тях не са направени
доказателствени искания,
Преписи от определението са връчени на страните.
2
Адв. П.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам подадената от нас
въззивна жалба. Оспорвам отговора даден на нашата въззивна жалба. Считам,
че и възззивната жалба на другата страна също е основателна. Нямам
възражения по доклада. Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв А.: Уважаеми въззивни съдии, поддържам въззивната жалба.
Нямам възражения по доклада. Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Уважаеми въззивни съдии, поддържам подадените отговори,
оспорвам изцяло въззивните жалби. Нямам доказателствени искания. Нямам
възражения по доклада.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството, на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Адв. П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да отмените атакуваното от нас решение, като неправилно и
незаконосъобразно и постановите ново, с което да го отмените Моля да ми
присъдите разноски съобразно приложения списък.
Адв.А.: Моля да отмените първоинстанционното решение като
неправилно и незаконосъобразно на основанията посочени във въззивната
жалба. Претендирам разноски, представям списък за разноски.
Адв. Д.: Уважаеми въззивни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Подробни
съображения съм изложила в депозираните отговори по въззивната жалба.
Претендираме за разноски. Представям списък на разноските.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си
днес на 20.10.2021 г.
3
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4