РЕШЕНИЕ№…
от 07.10.2016г., град
Велинград
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЕЛИНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД -V
граждански състав, в открито заседание на петнадесети септември през две хиляди и шестнадесетата година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
Секретар: Ц.К.
При участието
на Прокурора П.
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 698 по описа на съда за 2016г., и
за да се произнесе, съдът взе предвид:
Производството по реда на чл. 26, във вр. с чл.
25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция социално
подпомагане” гр.Велинград към АСП,със
седалище и адрес на управление гр.Велинград, ул.”Хан Аспарух” № 16,
представляван от директора П.М.. С искова молба се иска настаняването на малолетната
И.В.Щ.,
ЕГН ********** е родено на ***г. в гр. Велинград от майка – З.Д.В., ЕГН **********
и баща В.П.Щ., ЕГН ********** и двамата от гр.Велинград ул.”***” №56.
Твърди се, че малолетното дете И.В.Щ., ЕГН ********** е родено на ***г. в гр. Велинград от
майка – З.Д.В., ЕГН ********** и баща В.П.Щ., ЕГН ********** и двамата от
гр.Велинград ул.”***” №56. Детето И. да
е четвъртото поред дете от общо четири в многодетното семейство на родителите
им. Основно грижите за И. и сестрите й Е.,А. И П. от раждането им се полагали
от родителите З.В. и В.Щ.. Детството било нормално, но грижата за децата била
занижена. Родителите изпитвали сериозни затруднения при полагане на грижи за децата в семейството
по отношение осигуряване на нормални хигиенно-битови условия в жилището, лична
хигиена на децата, медицински грижи и контрол и надзор над постъпките на
по-големите ЕмИ.и Петя. Твърди се също, че съвместното съжителство на
родителите било прекъсвано, а и между тях съществували противоречия при
възпитанието на децата, като и изискванията към тях не се поставяли
последователно.
Отдел "Закрила на детето" към дирекция
"Социално подпомагане" работил по случай за детето И., заедно с останалите
деца във връзка с отглеждането им. Поради липса на адекватна грижа за децата,
малолетните Е. и П. Щ. били настанени спешно за отглеждане в ЦНСТДМ-2 гр.
Велинград. Освен това от ОЗД –Велинград било взето и решение семейството да
бъде подкрепено чрез ползване на социална услуга в ЦОП-Велинград, за
подобряване качеството на грижата за двете по-малки деца А. и И..
На 16.06.2016 г. майката З.
Вранчева напуснала дома на семейството, като оставила без надзор децата А. и И.,
за целия ден докато бащата бил на работа и до момента била в неизвестност. С
това поставила в риск здравето и живота им. От своя страна бащата В.Щ. заявил,
че е в невъзможност да се грижи за тях. Не били открити и близки и роднини,
които да желаят да се грижат за И. или да окжат подкрепа на семейството.
Въз
основа на така очертаната обстановка се иска от съда на осн. Чл.26, вр. Чл.25,
ал.1, т.1 от ЗЗДетето да се настани
детето И.В.Щ., ЕГН **********– настаняване професионално приемно
семейство, а именно в семейството на Л. З. К., ЕГН ********** и Г.П.К., ЕГН **********
с адрес *** 33А до навършване на пълнолетие или до настъпване на промяна в
обстоятелствата.
В съдебно заседание Дирекция "Социално подпомагане" гр.Велинград,
не се явява, не изпраща представител.
Явява се социалния работник И.Т..
В съдебно заседание Районна прокуратура Велинград, чрез прокурор П. не
възразява срещу искането и изразяват становище, че искането следва да се уважи.
В съдебно заседание заинтересованите страни майката З.В.
и бащата В.Щ. се явяват
лично. Заявяват,че са съгласни да се настани детето в професионалното приемно семейство докато се пооправят малко и
си стъпят на краката.
В съдебно заседание заинтересованата страна Л.К., заявява, че иска детето
да бъде настанено при тях. Детето е
добре и щастливо и желае да се грижа за него докато родителите му се оправят.
В съдебно заседание заинтересованата страна Г.К. заявява, че желае да се грижат за децата,
настанени при тях.
От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
От
представения социален доклад е видно ,че детето И. Щ. е настанено временно в приемното
семейство на Л. и Г. К. със заповед № ЗД—626 от 17.06.2016
година на Д"СП" Пазарджик. След изслушване на социалния работник И. Т. се установи, че детето И. е четвъртото поред дете от общо четири в многодетното семейство на
родителите им. Основно грижите за И. и сестрите й Е.,А. И П. от раждането им се
полагали от родителите З.В. и В.Щ.. След получен сигнал за дете в кв. Чепино
което пребивава късно пред супермаркет и
извършва просия е направено проучване и
се е установило, че семейството е със занижен социален статус. Живеят в къща с
лоши хигиенни условия. Към момента на проверката родителите на И. са били с
влошени отношения по между си, което рефлектирало върху грижата за децата. Грижата за децата била занижена.
Родителите изпитвали сериозни затруднения
при полагане на грижи за децата в семейството по отношение осигуряване
на нормални хигиенно-битови условия в жилището, лична хигиена на децата,
медицински грижи и контрол. Твърди се също, че съвместното съжителство на
родителите било прекъсвано, а и между тях съществували противоречия при
възпитанието на децата, като и изискванията към тях не се поставяли
последователно.
След социално проучване на отдел
„ Закрила на детето„ -Пазарджик се установило, че има възможност детето да бъде
настанено в професионално семейство в град Велинград, което е в негов най-добър
негов интерес.
След изслушване на приемния
родител Л.К. и Г.К. се установява, че желаят да полага грижи за детето И..
С оглед на горното, съдът счита, че искането за прилагане на мярка за
закрила на детето И. Щ. е основателно и следва да бъде уважено, като се постанови
решение, с което да бъде настанено в
професионалното приемно семейство на Л. З. К., ЕГН ********** и Г.П.К.,
ЕГН ********** с адрес ***. Този извод се налага от установеното по делото от
Социален доклад и сведенията на социалния работник, че децата са без надзор
през деня когато бащата е на работа което
се излагат на риск здравето и живота на децата, особено на най-малкото
дете И., което е само на около 3 години. Не са открити близки и роднини, които биха желали да се грижат за И.
или да окажат подкрепа на семейството.
Предвид изложената фактическа обстановка, съдът приема за установено, че
от една страна са налице законовите основания за вземане на мярка за закрила на
малолетното дете И., до колкото родителите й няма възможности да я отглеждат и да полага грижи за дъщеря си. Събраните
доказателства са достатъчни за да се определи майката и бащата на този етап
нямат възможности да полагат адекватни
грижи за четирите си децата си, между които и най-малкото - И. Щ.. Майката
е безработна, работи само бащата. Изключително
занижена е родителска грижа, хигиенни
условия в жилището на родителите са лоши. Което поставя в риск децата. Поради
което и съгласно чл. 25, ал.1,
т.1 от Закона за закрила на детето е налице основание за настаняване
на детето извън семейството. С оглед данните по делото, съдът счита, че при
липса на близки и роднини, които да са съгласни да полагат грижи за детето И., са налице основания обосноваващи налагане
на мярка за закрила на детето –
настаняване в професионално приемно семейство, която марка за закрила е в
интерес на детето с оглед осигуряване на семейна среда и всичко необходимо за
отглеждането му.
Поради изложеното следва искането да се уважи, и да се постанови
решение, с което да бъде взета мярка за закрила на детето по чл.4, ал.1, т.2 от
ЗЗДет - настаняване в професионално приемно семейство. Съдът счита, че тази
мярка е в интерес на детето и настаняването му в посоченото професионално
приемно семейство ще допринесе за правилното му отглеждане, физическо и
психическо развитие и възпитание, при подходяща за неговите възраст семейна
среда и социално - битови условия, под непосредствените и адекватни грижи на Л.
и Г. К. , от които детето се нуждае непрекъснато.
Съгласно чл.28, ал.5 от ЗЗДет съдът следва да
определи и срок за настаняване. В случая като се касае за настаняване на дете в момента на три години, то съдът определя срок - до
навършване на 7 годишна възраст на детето, или до настъпване на законно
установени причини за изменението или прекратяване на настаняването.
Водим от горното и на основание
чл.28 във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето във вр. с чл.25, ал.1, т.1
и т.2 от същия закон, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето И.В.Щ., ЕГН **********
е родено на ***г. в гр.
Велинград от майка З.Д.В., ЕГН ********** и баща В.П.Щ., ЕГН ********** и двамата от
гр.Велинград ул.”***” №56, в професионалното
приемно семейство на Л. З. К., ЕГН ********** и Г.П.К.,
ЕГН ********** с адрес *** 33А, за срок
до навършване на 7 годишна възраст на детето, или до настъпване на
законно установени причини за изменението или прекратяване на настаняването.
На
основание чл. 28, ал. 4
от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
На
основание чл. 28, ал. 6
от Закона за закрила на детето, решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд град Пазарджик в седемдневен срок от съобщаването му на страните, а
препис от него да им се връчи.
След влизане на решението в сила,
препис да се изпрати до Дирекция “Социално подпомагане” град Велинград .
СЪДИЯ:
………………………………..
/Валентина
Иванова/