O П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 265
гр.М*** , 11.05.2018 год.,
Административен съд - М*** ІІ – ри съдебен състав в
закрито заседание на единадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав,
Административен съдия: С*** К***
като разгледа докладваното от съдията Административно
дело №222/2018г. по описа на
Административен съд - М*** , взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.130, ал.4 от
Административно -процесуален кодекс (АПК) във вр. чл.2,
ал.1 от ЗОДОВ.
Образувано е по иск на Ц.Г.Р. ***, за оспорване на отказ от страна на
Окръжен съд – М*** , да представи документи по повод на подадена молба от ищеца
свързани със задържането му в арести и екстрадиране на 28.07.2009год. за А*** .
След дадени от настоящият съдебен състав указания за отстраняване на
нередовности по иска си, ищеца прави уточнение, че оспорва отказ на Окръжен съд
– М*** , като желае да се възстанови правото му, което умишлено е нарушено от
ответника и да се установи съществуването на едно правно отношение и права, за
установяване на съществуването или на несъществуването на съдебни документи
свързани с екстрадирането му.
Съдът намира, че настоящето производство не му е
подсъдно по следните съображения:
Според чл. 128,
ал.1, т. 6 от АПК на административните съдилища са подсъдни всички
дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове на
административни органи, като исковата претенция срещу Държавата се основава на
вреди, настъпили от влезли в сила съдебни решения. Съгласно чл.2, ал.1 от ЗОДОВ
Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от разследващите органи,
прокуратурата или съда като правилото на ал. 3 от цитираната правна норма
гласи, че тези искове се разглеждат по реда, установен в Гражданския процесуален кодекс.
Тази правна уредба навежда на съждение, че този иск не е подсъден на
административен съд, а на Районен съд гр. М*** , на основание чл. 103 от ГПК. Още повече, че предвид искането на ищеца за установяване
съществуването на едно правно отношение и права, както за установяване на
съществуването или на несъществуването на съдебни документи свързани с
екстрадирането му, по реда на чл.124, ал.1 и ал.4 от ГПК, се касае за иск който
не е подсъден на административните съдилища, поради което настоящето
производство следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд-Районен
съд – М*** , по подсъдност.
Водим от горното и на основание на чл.135, ал.1 и
ал.2 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм.д. №222/2018г. по описа на Административен съд - М*** .
ИЗПРАЩА Административно
дело №222/2018г. по описа на Административен съд - М*** на Районен съд - М*** ,
по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: