П Р О Т О К О Л
Година 2020 град Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На осми октомври Година две хиляди и двадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.М.Б.Г.
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор:
Антоанета Ганчева
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 2594
по описа за две хиляди и двадесета година
На именното повикване в 13:15 ч. се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от
прокурор Антоанета Ганчева.
Подс. Е.В.Г.,
ред. призован, явява се лично и с адв. М.Т.,
назначена за служебен защитник в предходно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне
самоличността на явилите се лица
ПОДСЪДИМИЯ Е.В.Г.: роден на *** ***2, българин, български гражданин, със средно образование,
работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК
съдът разясни на страните правата им.
СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на
подсъдимия правата му по чл.371, т.1 и т.2 от НПК.
СЪДЪТ на осн. чл. 372 от НПК разясни на подсъдимия правото му производството по
делото да протече при условията на
съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК, като ги уведоми, че
могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои вещи
лица и свидетели, а при постановяването на присъдата непосредствено да се
ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения, депозирани
на досъдебното производство.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.1 от НПК разясни на подсъдимия възможността да признае изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти, като го уведоми, че в случай, че даде
съгласие доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по
чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. Е.В.Г.: Признавам изцяло вината си и желая да се възползвам от
разяснената ми от Вас процедура по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
АДВ. Т.: Моля настоящото производство
да продължи по реда на чл.371, т.2 от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното
следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 27
при условията на чл. 371, т.2 НПК
и ДОКЛАДВА ОБВ. АКТ НА В Р П
СЪДЪТ дава възможност на прокурора
да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и няма какво да добавя.
АДВ. Т.: Няма какво да добавя.
ПОДС. Е.В.Г. със снета самоличност. Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите изложени в
обвинителния акт. Съгласен съм да не се събират доказателства. Желая да сключа
споразумение с ВРП, платил съм щетите, за което представям разписки.
Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.
АДВ. Т.: Госпожо Председател, моля да приемете като доказателство по делото два
броя разписки от 28.08.2020 год. и от 08.10.2020 год., от които е видно, че
сумата от 76,83 лева е възстановена на пострадалото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приемат, като доказателство по делото.
СЪДЪТ счита, че така представените разписки от 28.08.2020 год. и от
08.10.2020 год., за възстановени щети е относима към
предмета на делото и следва да се приобщи към доказателствения
материал.
Воден от
горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото два броя разписки
от 28.08.2020 год. и от 08.10.2020 год., за възстановени щети.
АДВ. Т.:
Моля съдът да ни
даде възможност да обсъдим споразумение с представителя на ВРП.
ПОДС. Е.В.Г.:
Желая да сключа споразумение с ВРП.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника на подсъдимия Г. постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2594/2020 г. на ВРС, 36 състав в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ Е.В.Г. се признава за
виновен в това, че в периода от 26.11.2019 год. до 13.12.2019 год. в условията
на продължавано престъпление в град Варна, отнел чужди движими вещи – 1 брой
водка Собиески платиниум
750 мл, 1 брой опаковка от 2 кг кайма насипна, 0,550 кг. месо пушено „Юнашко“,
1 брой лютеница ЦБА 560 гр., 1 брой ракия „Кехлибар“ 750 мл., 1 брой майонеза
„Краси“ 200 грама, 1 брой салата руска „ЦБА“ 400 грама, 0,250 кг кашкавал краве
„Острец“, 0,850 кг луканка „Троянска“, 1 брой бутилка 2 литра бира „Каменица“,
1 брой бисквити „Траяна фъстък“ 175 гр., 1 брой руло „Дома какао“ 330 гр., 1
брой люти чушки 200 гр., 1 брой кафе „Джордани
класик“ фино мляно 200 гр., 2 броя шоколад „Милка
сладка зима“ 100 гр,. 1 брой кафе „Джордан лайт“ без кофеин 100 гр., 1 брой вино каберне
совиньон 750 мл „Ейнджъл“,
1 брой вино бяло 750 мл. „Търговище магарешко“, 1 брой „Нескафе класик“ 250
гр., 1 брой Херинга роле с маслини „Ариел фиш“, 1 брой кафе „Акцент еспресо“ 100 гр., 2 броя
майонеза трапезна „Краси“ 200 гр., 1 брой бисквити „Роден край“ макси сметана, 1 брой бонбони „Фереро
престиж картие“ 246 гр., 2 броя люти чушки печени
„СБА“ 300 гр., 1 брой „Руси стандарт“ 700 мл., 1 брой кафе „Лаваца
Куалита роса“ на зърна 1 кг., 3 броя дядо Коледа
шоколадов „Линд“ 125 гр., 1 брой шоколад „Нукрема“ течен двуцветен 400 гр., 1 брой бонбони „Линд корект“ млечен 200 гр., 1
брой вино пенливо червено „Криста“ 750 мл, 270 гр.
сланина с кожа „Ивет“ вакуум, 230 грама сланина солена „Меско“
вакуум, 384 гр. чесън, 818 гр. кървавица „Елит“ всичко на обща стойност 190,08
лева /сто деветдесет лева и осем стотинки/, от владението на А.Б.А. без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК.
Приели
сме, че от деянието причинени имуществени вреди са възстановени.
За
това престъпление сме се споразумели на подсъдимият Е.В.Г. да
бъде наложено наказание на осн чл. 194,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 54 от НК
- ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
Приели се
подсъдимия да заплати сумата от 536,43 лева, представляваща
сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Т.: Моля
да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
ПОДС. Е.В.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение
има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/АНТОАНЕТА ГАНЧЕВА/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.
Т. / /Е.Г. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.
382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им
споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2594/2020 г. по описа на ВРС,
ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в
смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.В.Г. се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от 26.11.2019 год. до
13.12.2019 год. в условията на продължавано престъпление в град Варна, отнел
чужди движими вещи – 1 брой водка Собиески платиниум 750 мл, 1 брой опаковка от 2 кг кайма насипна,
0,550 кг. месо пушено „Юнашко“, 1 брой лютеница ЦБА 560 гр., 1 брой ракия
„Кехлибар“ 750 мл., 1 брой майонеза „Краси“ 200 грама, 1 брой салата руска
„ЦБА“ 400 грама, 0,250 кг кашкавал краве „Острец“, 0,850 кг луканка „Троянска“,
1 брой бутилка 2 литра бира „Каменица“, 1 брой бисквити „Траяна фъстък“ 175
гр., 1 брой руло „Дома какао“ 330 гр., 1 брой люти чушки 200 гр., 1 брой кафе „Джордани класик“ фино мляно 200
гр., 2 броя шоколад „Милка сладка зима“ 100 гр,. 1
брой кафе „Джордан лайт“ без кофеин 100 гр., 1 брой
вино каберне совиньон 750
мл „Ейнджъл“, 1 брой вино бяло 750 мл. „Търговище
магарешко“, 1 брой „Нескафе класик“ 250 гр., 1 брой Херинга роле
с маслини „Ариел фиш“, 1 брой кафе „Акцент еспресо“
100 гр., 2 броя майонеза трапезна „Краси“ 200 гр., 1 брой бисквити „Роден край“
макси сметана, 1 брой бонбони „Фереро
престиж картие“ 246 гр., 2 броя люти чушки печени
„СБА“ 300 гр., 1 брой „Руси стандарт“ 700 мл., 1 брой кафе „Лаваца
Куалита роса“ на зърна 1 кг., 3 броя дядо Коледа
шоколадов „Линд“ 125 гр., 1 брой шоколад „Нукрема“ течен двуцветен 400 гр., 1 брой бонбони „Линд корект“ млечен 200 гр., 1
брой вино пенливо червено „Криста“ 750 мл, 270 гр.
сланина с кожа „Ивет“ вакуум, 230 грама сланина солена „Меско“
вакуум, 384 гр. чесън, 818 гр. кървавица „Елит“ всичко на обща стойност 190,08
лева /сто деветдесет лева и осем стотинки/, от владението на А.Б.А. без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което ти на осн. чл. 194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 54 от НК, същият приема да изтърпи
наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
Сторените по делото разноски в размер на 536,43 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна, се поемат от подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване
на наказателното производство, поради което и на осн.
чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2594/2020
г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:28 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
СЕКРЕТАР: