РЕШЕНИЕ
№ 1174
гр. Добрич, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станимир Т. Ангелов
при участието на секретаря Детелина Вл. Михова
като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Гражданско дело №
20213230101962 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 4110 от
23.06.2021г. от „СИС пропърти инвест” ЕООД, със седалище и адрес на
управление: град Варна, бул.”Сливница” № 189, ЕИК *********,
представлявано от управителя Ж. Н. К., чрез пълномощника адв. П. П., ВАК,
съдебен адрес: град В., ул.”***” № ***, офис ***, срещу „Доминант строй”
ООД, със седалище и адрес на управление: град Д., ул.”***” № ***, офис 1,
ЕИК *********, представлявано от управителите Т. Г. Т. и М. Г. Д. – заедно и
поотделно, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищцовото
сумата от 17 117,39 лева, представляваща лихва за забава върху присъдена
неустойка в размер на 56 581,90 лева за периода 29.06.2018г. до 21.06.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
исковата молба – 23.06.2021г., до окончателното изплащане. Претендират се
съдебните разноски.
Според изложените в исковата молба твърдения между страните е
сключен договор за покупко-продажба на право на строеж за построяване на
недвижими имоти, находящи се в гр. Д., ул. „****“ №***, с нотариален акт №
89, том V, рег. № 4243, дело № 440 от 07.07.2017г. на Нотариус Р. Г., с район
на действие Районен съд град Д., рег. № 330 на Нотариалната камара. По
силата на който ищецът е закупил от ответника правото на построяване на
недвижими имоти, подробно описан в исковата молба.
Ищецът сочи, че е изпълнил задълженията си по договора. Ответникът
като неизправна страна и бил осъден да изпълни задълженията да заплати
уговорената договорна неустойка в размер на 56 581,90 лева. В тази насока е
решението на ВАС по т.д. 418/2020, което е влязло в сила. Ищецът
1
претендира присъждане на законната лихва върху признатото му вземане на
56 591,90 лв.
Предявеният иск е на основание чл. 86 от ЗЗД. Ищецът следва да
установи същия по основание и по размер.
Ответникът чрез депозирания по делото писмен отговор оспорва
исковата претенция като неоснователна. Съображенията за това са, че към
датата на подаване на исковата молба задължението все още не е било
изискуемо и ликвидно, доколокото решение № 190 от 03.12.2020 г. на
Апелативен съд - Варна по в.т.д. № 418/2020 г.
С определение № 1114/20.09.2021 г. ДРС е спрял производството по гр.
дело № 1962/2021 г.
С определение № 1442/18.06.2022 г., поради приключване на делото,
имащо преюдициален характер, производството по настоящото дело на осн.
чл. 230 от ГПК е възобновено.
Добричкият районен съд, като прецени доказателствата по делото,
доводите на страните, както и приетите и приложени по настоящото дело
доказателства, на основание чл. 235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
С влязло в сила решение № 190 от 03.12.2020 г. по в.т.д. № 418/2020 г.
на Апелативен съд - Варна, с което след частична отмяна на решение № 131
от 24.10.2019 г. по т.д. № 294/2018 г. на Окръжен съд - Добрич, „Доминант
строй“ ООД гр. Добрич е осъден да заплати на "СИС пропърти инвест"
ЕООД, [населено място], сумата от 56 581,90 лв., представляваща договорна
неустойка за неизпълнение поради забава по т.6 от нотариален акт № 89, том
V, рег. № 4243, дело № 440 от 07.07.2017 г. на нотариус Р. Г., с район на
действие района на Районен съд - Добрич, рег. № 330 на Нотариалната
камара, за продажба на право на строеж, както и сумите: - 5 136,77 лв. -
съдебни разноски за първата инстанция и 2 631,54 лв. - съдебни разноски за
въззивната инстанция.
С определение № 214/14.04.2022 г. ВКС на Република България,
Търговска колегия, Второ отделение, по т. дело № 642/2021 г. не е допуснал
касационно обжалване на решение № 190 от 03.12.2020 г. на Варненския
апелативен съд по в.т.д. № 418/2020 г.
По искане на ищеца по настоящото дело е допусната и назначена
съдебно-счетоводна експертиза, със задача вещото лице да изчисли законната
лихва за забава в плащането на главното задължение. Според в.л. С. И.
размерът на търсеното обезщетение, равняващо се законната лихва върху
сумата от 56 581,90 лв. за времето на забава от 29.06.2018 г. до 21.06.2021 г. е
17 116,01 лв.
Ответникът не е доказал в хода на процеса изпълнение на своите
задължения, или погасяването им по друг предвиден в закона способ. В
негова тежест и в полза на ищеца са съществували непогасени главни
задължения.
За забава в плащането на посочената главница ответникът дължи
обезщетение в размер на законната лихва за периода на забава, което
обезщетение се равнява на общо на 17 116,01 лв., съобразно със заключението
2
на вещото лице.
Съгласно разпоредбата на чл. 84, ал. 1 от ЗЗД, когато денят за
изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след
изтичането му, като в този случай изрична покана от кредитора не е
необходима. В настоящия случай длъжникът е изпаднал в забава на
29.06.2018 г. – това е денят следващ деня на подаване на иска по чл. 92 от ЗЗД
по образуваното тър. Дело № 294/2018 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
Изложената фактическа обстановка обуславя основателността и доказаността
на исковата пртенеция, предви на което същата подлежи на уважаване.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на ищиците следва да се
присъдят сторените от разноски, а именно: 1 817,70 лв. /хиляда осемстотин и
седемнадесет лева и седемдесет стотинки/, в които е включена внесената
държавна такса, възнаграждението за упълномощения по делото адвокт и
определения депозит за възнаграждението на вещото лице за изслушаната и
приета съдебно – счетоводна експертиза.
С оглед изложените съображения, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Доминант строй” ООД, със седалище и адрес на управление:
град Добрич, ул.”Ген. Колев” № 94, офис 1, ЕИК *********, ДА ЗАПЛАТИ
на „СИС пропърти инвест” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град
Варна, бул.”Сливница” № 189, ЕИК *********, представлявано от
управителя Ж. Н. К., сумите от:
17 116,01 лв. /седмнадесет хиляди сто и шестнадсет лева и една
стотинка/, представляваща лихва за забава върху присъдена по въззивно
търговско дело № 418/2020 г. по описа на Варненския апелативен съд
договорна неустойка в размер на 56 581,90 лева за периода 29.06.2018г. до
21.06.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба – 23.06.2021г., до окончателното изплащане, като
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за горницата от 17 116,01 лв. до 17 117,39 лв.;
1 817,70 лв. /хиляда осемстотин и седемнадесет лева и седемдесет
стотинки/, представляваща сторените по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Добричкия окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3