ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.12.2019 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият
районен съд, ХVІ състав, в закрито заседание на двадесет и трети декември 2019 г. в състав
СЪДИЯ:
МИРА МИРЧЕВА
разгледа
гр. дело № 4008 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по иск на Е.Д.И. ***,
срещу „ДКЦ Ескулап-Цитомед“ ООД – гр. Пазарджик, за осъждане на ответника да
заплати на ищцата общо 4425,89 лв., от които 2925,89 лв., представляващи
трудово възнаграждение за периода от януари 2019 г. до септември 2019 г. (с
посочени суми помесечно), както и обезщетение в размер 700 лв. за неползван годишен
отпуск от 18 дни за 2019 г. и обезщетение по чл. 221 от КТ в размер 800, заедно
със законната лихва върху сумите за времето от предявяването на иска и
разноските по делото. Всички претендирани размери са нетни.
В
исковата молба се твърди, че ищцата работи по трудово правоотношение с
ответника от 31.08.2011 г. до 01.10.2019 г., когато прекратила едностранно
трудовото си правоотношение на осн. чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ.
Производството
се движи по общия ред.
Исковете
са с правна квалификация по чл. 128, т. 2 от КТ, чл. 221 от КТ и по чл. 224, ал. 1 от КТ.
Представят
се писмени доказателства, иска се назначаване на съдебносчетоводна експертиза,
която, след като се запознае с документацията при ответника и по делото, да
отговори на поставените въпроси във връзка с предмета на делото.
Ответникът
е юридическо лице, което не е осигурило достъп до канцелариите си. Залепено е
уведомление по чл. 50, ал. 2 от ГПК. Не е представен отговор на исковата молба.
Ищцата
носи тежестта да докаже, че е работила по трудово правоотношение, както и да
установи размера на дължимите ѝ трудови възнаграждения и обезщетения.
Писмените
доказателства, представени от ищцата, са допустими и относими към предмета на
делото. Не е необходимо за момента да се изслушва вещо лице, тъй като
ответникът не е оспорил съществуването и размера на задължението си, а и могат
да се представят или изискат от съда други доказателства, като например трудов
договор, трудова книжка или данни от НАП за осигурителен доход.
По изложените съображения и на осн. чл.
140 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема
представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства.
Оставя
без уважение искането на ищцата за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза.
Насрочва
съдебно заседание на 31.01.2020
г. от 11,15 ч.
Препис
от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: