Решение по дело №250/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 163
Дата: 8 септември 2022 г. (в сила от 24 септември 2022 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20222330200250
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 163
гр. Ямбол, 08.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря П.А.А.
в присъствието на прокурора Я. Д.
като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Административно
наказателно дело № 20222330200250 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Д. П. - роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр.
С., обл. Я., ул. Д. **, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
За ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през месец септември
2020 г. до 17.10.2021 г. в гр. С., обл. Ямбол, в дом, находящ се на ул. Д. **,
като пълнолетно лице, без да се сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило шестнадесет годишна възраст - Ж.Й.П. от с. К.,
обл. С., родена на *** ***г. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради
което на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 163/08.09.2022 год. постановено по АНД № 250/2022
год. по описа на ЯРС:

С постановление от 28.03.2022 г. Районна прокуратура – Ямбол предлага
обвиняемия Г. Д. П., ЕГН от гр.С., обл.Я., ул.Д. ** да бъде освободен от наказателна
отговорност и му се наложи административно наказание на основание чл.78а от НК за
това, че от неустановена дата през месец септември 2020 г. до *** г. в гр. С., обл. Я., в
дом, находящ се на ул. Д. **, като пълнолетно лице, без да се сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило шестнадесет годишна възраст -
Ж.Й.П. от с. К., обл. С., родена на *** г. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Обвиняемият Г. Д. П., редовно призован, участва лично в съдебно заседание и с
назначеният от съда защитник – адвокат от АК – гр.Ямбол. Признава се за виновен и
отказва да дава обяснения, възползвайки се от визираното в чл.115 ал.4 от НПК
процесуално право. Защитникът му пледира по отношение на подзащитния й да бъде
приложена разпоредбата на чл.78а от НК, с налагане на минимално административно
наказание глоба.
В съдебно заседание прокурорът от ЯРП поддържа внесеното постановление,
като изразява становище, че събраните на досъдебното производство доказателства
водят до извода на авторството на деянието, извършено от обвиняемия и е безспорно
доказано, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
чл.191, ал.1 от НК. Представителят на държавното обвинение предлага по отношение
на обвиняемия да се приложи института на чл.78а от НК, като обвиняемият се
освободи от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание
глоба в минимален размер от 1000 лв.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият Г. Д. П. е роден на *** г., като е навършил осемнадесет годишна
възраст на *** г. и живее с *** в гр. С., обл. Я., на ул. Д. **.
Свидетелката Ж.Й.П. е родена на *** г., като е навършила четиринадесет
годишна възраст на *** г. и шестнадесет годишна възраст на *** г.
През пролетта на 2020 г. обвиняемият Г. Д. П. се запознал със свидетелката П.
чрез „Фейсбук“. Около седмица след запознаването им, обвиняемият П. отишъл до
домът на П. в с. К., обл. С., на ул. И. **, където свидетелката живеела с *** - А.О.Б. и
Й.П.И. и двамата се запознали. Двамата много се харесали и започнали да се виждат
периодично, като след срещите им всеки се прибирал в домът си. Постепенно
отношенията между тях се задълбочили и обвиняемият П. и свидетелката П. решили да
заживеят заедно. В изпълнение на решението им, на неустановена дата през месец
септември 2020 г., обвиняемият П. завел свидетелката П. в дома си в гр. С., обл. Я., на
ул. Д. ** и заживял с нея на съпружески начала. На същия ден Г.П. и Ж. П.
осъществили за пръв път осъществили сексуален контакт, по взаимно съгласие.
На следващия ден родителите на П. разбрали, че дъщеря им е заживяла с Г.П..
Свидетелят Б.Д.В.в - *** на обвиняемия уведомил и родителите на обвиняемия П. -
свидетелите Д.В. П.а и Д.В.И., които по това време се намирали в Испания.
1
Както родителите на свид. П., така и родителите на обвиняемия П. не били
съгласни двамата да живеят заедно, поради ранната възраст на П.. Обвиняемият П. и
свидетелката Ж. П., обаче, заявили твърдото си намерение да живеят заедно и им
признали, че вече са имали полов контакт, поради което родителите им се съгласили.
Обвиняемият Г. Д. П. и свидетелката Ж.Й.П. продължили да живеят съпружески
в дома на П. в гр. С., обл. Я., на ул. Д. **. Продължили да осъществяват и полови
контакти помежду си, като в резултат на тези контакти, през месец декември 2020 г.
свидетелката Ж. П. забременяла, а на *** г. родила Д.Ж.Й..
В края на месец септември 2021 г. свидетелката З.И. Д.а, *** *** при Дирекция
„Социално подпомагане“ Ямбол посетила къщата в гр. С., обл. Я., на ул. Д. ** и
установила, че свидетелката Ж. П., заедно с обвиняемият Г.П. и детето им Д.Й., живеят
на адреса, заедно с родителите на обвиняемия.
Обвиняемият Г.П. живял на съпружески начала със свидетелката Ж. П. до *** г.,
когато П. навършила шестнадесет годишна възраст.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият Г. Д.
П. е неосъждан.
Горната фактическа обстановка, съдът приема за установена от показанията на
свидетелите Ж.Й.П., З.И. Д.а, А.О.Б., Й.П.И., Д.В. П.а, Д.В.И. и Б.Д.В.в, както и
другите писмени доказателства, прочетени на основание чл.283 от НПК в съдебно
заседание.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
С действията си обвиняемият Г. Д. П. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на чл.191, ал.1 от НК, тъй като от неустановена дата през
месец септември 2020 г. до *** г. в гр. С., обл. Я., в дом, находящ се на ул. Д. **, като
пълнолетно лице, без да се сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило шестнадесет годишна възраст - Ж.Й.П. от с. К., обл. С., родена на *** г.
От обективна страна безспорно е установено, че обвиняемият П. е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав по повдигнатото му обвинение.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез заживяването на съпружески начала с
непълнолетното лице от женски пол - Ж.Й.П., родена на *** г. Касае се за едно
продължено престъпление за периода от месец септември 2020 г. до *** г., тъй като
представлява поддържане от страна на обвиняемият П. на едно трайно престъпно
състояние за период от около една година. По делото е безспорно установено, че
Ж.Й.П. към момента на осъществяване на процесното деяние е била лице,
ненавършило 16-годишна възраст и същата е заживяла доброволно на съпружески
начала с обвиняемия П., тъй като в ромската общност това е обичайно явление.
Извършеното престъпление е резултатно, като престъпният резултат е съпружеският
живот на обвиняемият П. и ненавършилата 16-годишна възраст Ж.Й.П..
От субективна страна обвиняемият П. е действал с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал, че заживява на съпружески начала с лице, ненавършило 16-годишна възраст,
в случая със свидетелката Ж.Й.П., желаел е неговото осъществяване, като
същевременно с това е съзнавал и възрастта на П., а именно, че последната не е имала
навършени 16 години.
2
С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието съдът прие, че са
налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК, тъй като за извършеното престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и
обществено порицание, обвиняемият Г. Д. П. не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението не са
причинени имуществени вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по
този начин, поради което съдът счете, че на обвиняемият П. следва да му се наложи
административно наказание глоба. Предвид тежестта на извършеното деяние и
обществената опасност на обвиняемия, предвид факта, че същият не е осъждан, като
отчете и обстоятелството, че обвиняемият е безработен, съдът прецени, че на
обвиняемия П. следва да му се наложи глоба към минималния размер, предвиден в
чл.78а, ал.1 от НК, а именно 1000 /хиляда/ лева.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3