ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2593
Русе, 29.09.2025 г.
Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело № 529/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.53, ал.6 от ЗАДС вр. чл.44, ал.2, т.3 от ЗАДС
Образувано по жалба на „Булмаркет ДМ“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, представлявано от Адвокатско дружество „Кирякови и КО“ ЕООД, чрез преупълномощения адвокат С. Л. К. от АК-Варна против Решение Р-330/32-219298 от 17.07.2025 г. на директора на Агенция „Митници“, с което на дружеството е разрешено плащане на акциз, дължим от „Полисан“ АД /в несъстоятелност/ по реда на чл.44, ал.2, т.3 от ЗАДС.
По повод дадени указания от съда с определение №2347 от 18.08.2025 г., от ответника с молба вх.№3774 от 20.08.2025 г. са представени в заверен препис РА № [рег. номер]-РК2-РАЗ от 12.11.2018 г. на митническите органи, Заповед за възлагане на ревизия от 29.05.20218 г. и разписка за връчването й на ЗЛ на 29.05.2018 г.
Сочените доказателства следва да бъдат приобщени като такива по делото, което налага насрочването му за разглеждане в открито съдено заседание. Последното се налага и за събиране на допълнителни доказателства за обстоятелства от значение за изясняване на спора по същество, за което на страната-ответник следва да бъдат дадени указания.
Така мотивиран и на основание чл.152, ал.4, чл.154, ал.1, чл.163, ал.1 от АПК, чл.171,ал.5 от АПК ичл.170, ал.3 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
- „Булмаркет ДМ“ ЕООД, със седалище: гр.Русе, представлявано от Адвокатско дружество „Кирякови и КО“ ЕООД, чрез преупълномощения адвокат С. Л. К. от АК-Варна, в качеството на жалбоподател.
- Директор на Агенция „Митници“, в качеството на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2025 г. от 09:15 ч. , за когато да се призоват страните.
Указва на ответника - директора на Агенция „Митници, че следва да представи данни и доказателства относно следните обстоятелства:
- кога и по какъв начин на „Полисан“ АД (понастоящем в несъстоятелност) е съобщено приложеното по преписката - Решение № Р-329/202004 от 12.07.2018 г. на директора на Агенция „Митници“, с което е отнет Лиценз №45, издаден на „Полисан“ АД, за управление на данъчен склад за производство и складиране на акцизни стоки и е прекратено действието на лиценза.
- за процесните стоки /191 955 литра минерален терпентин, съхраняван в резервоар №R101; 19 710 литра промишлен газьол, съхраняван в резервоар №R13 и - 25 029 кг или 27 925 литра котелно гориво /тежко гориво/, съхраняван в резервоар №R12/ - деклариран ли е начислен акциз за последния данъчен период /да се посочи кой е този период/ с подаване на акцизна декларация от лицензирания складодържател „Полисан“ АД (понастоящем в несъстоятелност).
Да се представи декларацията.
- да установи – задължението за акциз за процесните стоки било ли е предмет на установяване на представения РА № [рег. номер]-РК2-РАЗ от 12.11.2018 г., издаден от митническите органи;
- задължението за акциз за процесните стоки било ли е предмет на установяване с друг акт, издаден по реда на ДОПК. Ако е издаден такъв – да се представи;
- вземането за акциз за процесните три стоки било ли е предявено пред съда по несъстоятелността в производството по несъстоятелност на „Полисан“ АД и било ли е прието това вземане.
Дава възможност на ответника - директора на Агенция „Митници“ да вземе изрично становище по наведените доводи в жалбата до съда за погасяване по давност на задължението за акциз за процесните стоки в хипотезата на чл.171 от ДОПК.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
| Съдия: | |