Р Е
Ш Е Н И Е
№
1980 12.10.2018
година гр. Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски
районен съд петнадесети
граждански състав
На десети октомври две
хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
Светлана Рачева-Янева
При секретар: Станка Атанасова
Като изслуша докладваното
от съдия Светлана Рачева-Янева гражданско дело № 2996/ 2018 г. по описа на БРС и
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е исково по молбата на „Стройрент” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Подуяне, бул.
Ботевградско Шосе №273 чрез пълномощник против
Д. С. С., ЕГН **********,***, с която се претендира
решение за установяване на вземане в полза на ищеца за следните суми – 3 586.09
лева /три хиляди петстотин осемдесет и шест лева и 09 ст./, представляващо
частичен иск от цялата сума в размер на 8 200 лева по запис на заповед,
издаден на 20.12.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на сезиране на съда – 22.12.2017г. до окончателното изплащане на
задължението. Излага се, че за исковата сума е била издадена заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК въз основа на ценна книга, която заповед е била
оспорена от ответника в законоустановения срок,с оглед на което е образувано и
настоящото дело. Освен сумата по ценната книга се претендират и вземанията за сумата
от 871.72 лв. - сторени по заповедното производство разноски като сбор от 71.72
лв. - заплатена държавна такса и 800.00 лв. за адвокатско възнаграждение.
Претендира се установяване на вземанията по заповед за изпълнение №
5657/28,12,2017 год. по ч. гр. д. № 9567/2017 год. на Районен съд Бургас. Ангажирани
са доказателства. Претендират се разноски в исковото дело.
В срока за отговор по иска такъв не е постъпил.
С нарочна молба, изходяща от ищеца, се претендира постановяване на решение
по чл.238 от ГПК.
Искът е с правно основание по чл.422 от ГПК във
вр.с чл. 537 от ТЗ и чл. 481 от ТЗ.
Бургаският районен съд като взе
предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните
по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Според
текста на чл.239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и когато искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
От писмените
доказателства – запис на заповед, издадена на 20.12.2016г. от трето по делото
лице – „Престиж билдинг и партньори ЕООД, се установява, че за сумата от 8200
лева ответникът Д.С.С. се е задължил да плати на ищеца „СТРОЙРЕНТ“ ЕООД като поръчител на издателя.
Мотивиран от изложеното и с оглед
на представените по делото писмени доказателства, настоящият състав намира
предявените искове за вероятно основателни.
На
основание чл.239, ал.3 от ГПК, съдът намира, че са налице предпоставките, за да
бъде постановено неприсъствено решение – ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
указани са последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от не
изпращане на представител в съдебно заседание и предявените искове са вероятно
основателни с оглед на ангажираните доказателства в подкрепа на изложените
обстоятелства и следва да бъде постановено неприсъствено решение.
С
оглед изхода от настоящото дело и съобразно чл.78, ал.1 от ГПК и вмененото с ТР 4/2013г. на ОСГКТ т.12 задължение за
исковия съд да присъди с решението си и разноските в заповедното производство, то в тежест на
ответника следва да се възложат разноските по исковото и заповедното
производства съобразно уважената част от исковете или в общ размер на 143.44 лева – сбор от държавна такса по двете
производства и 800 лева за възнаграждение на адвокат по заповедното
производство.
Мотивиран от горното Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Стройрент” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, р-н Подуяне, бул.“Ботевградско шосе“ № 273,
представлявано от управителя, че Д. С. С., ЕГН **********,*** дължи на ищеца сумата от 3
586.09 лева /три хиляди петстотин осемдесет и шест лева и 09 ст./,
представляващо частичен иск от цялата сума в размер на 8 200 лева по запис на заповед, издаден на 20.12.2016г. с падеж –
15.01.2017г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
сезиране на съда – 22.12.2017г. до окончателното изплащане на задължението,
които суми са предмет на оспорена заповед № 5657/ 28.12.2017г. по чл.417 от ГПК
по ч.гр.д. № 9567/2017г. по описа на БРС
ОСЪЖДА Д.С.С., ЕГН **********,*** да
заплати
на „Стройрент” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, р-н Подуяне, бул.“Ботевградско шосе“ № 273, представлявано от
управителя на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 943.44 лева (деветстотин четиридесет и три лева и четиридесет и
четири стотинки) – съдебно-деловодни разноски по гр.дело № 2996/ 2018г. и
ч.гр.дело № 9567/ 2017г.
Неприсъственото решение е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
/
Светлана Рачева-Янева /
Вярно с оригинала:
СА