Мотиви
към Решение №260018/13.Х.2020г. постановено по НАХД № 383
по описа на Районен съд Харманли за 2020г.
Производството е по реда на гл.ХХVІІІ - чл.375 и сл. от НПК.
С Постановление от 17. ІХ.2019г.
на Районна прокуратура-Харманли е внесено предложение за прилагане на чл.78а от НК по отношение на лицето И.И.Б. ЕГН ********** *** - обвиняем по досъдебно
производство № 49/ 2020г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за това, че:
В периода 18.VІІ.2018г. до
29.І.2020г. в гр. Симеоновград, кв."Л…" №…, като пълнолетно лице, без
да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол – П.Б. А. ЕГН **********,
род. на ….г., ненавършила 16-годишна възраст - престъпление по чл. 191 ал. 1 от
Наказателния кодекс .
В съдебно заседание РП-Харманли,
редовно призована, не се представлява.
Обвиняемият Б., редовно призован
се явява. Признава се за виновен и не оспорва изложената в постановлението на
РП Харманли фактическа обстановка. Съжалява за стореното от него и моли съда за
налагане на наказания в минимален размер.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено
следното:
На 04.ІІІ.2020г. с Постановление на
РП Харманли е започнало досъдебно производство, за престъпление по чл. 191 ал.1
от НК. В хода на разследването с Пос-тановление
от 04.ІХ.2020г., И.И.Б. ЕГН ********** *** , е привлечен в качеството на
обвиняем, като му е предявено конкретизирано обвинение.
От представените по делото
доказателства е видно, че в хода на разследва-нето е установено следното:
През 2018г. в гр. Симеоновград,
обв.И.Б., който по това време бил навършил 19 годишна възраст, се запознал със
св. П. А. – навършила 14го-дишна възраст и двамата започнали да поддържат
връзка.
На 18.VІІ.2018г., двамата със съгласието на родителите си : св.Б. С. - баща на
непълнолетната и св. И. М. и св.К. М. - родители на об-виняемия, се оженили по
ромските обичаи , без да сключат граждански брак.
От тази дата двамата заживели на
съпружески начала в дома на родителите на обвиняемия в гр. Симеоновград кв.“ …
„ № … .
За това съжителството бил получен
сигнал в ДСП-Димитровград, отдел „Закрила на детето“ ИРМ-Симеоновград, като
проверка по случая извършила св.Г. С. - социален работник, която изготвила и социален
доклад.
На 07.ХІ.2019г. в гр. Хасково непълнолетната
- св. П. А., родила дъщеря –Ж. П. Б. ЕГН ********** за което бил съставен Акт
за раждане № 1171/ 11.ХІ.2019г. на общ. Хасково.
На 30.І.2020г. св. А. от гр. С.
навършила 16-годишна възраст и продължила да живее с обвиняемия и заедно да полагат
грижи за детето си .
От изготвена справка на Община –
Симеоновград се установява, че към 01. ІХ.2020г. обв. Б. и св. Ангелова, не са
сключвали граждански брак.
Така изложените фактически
положения са установени по категоричен и несъмнен начин от събраните по делото
доказателства - самопризнанията на
обвиняе-мия Б., които съдът изцяло кредитира, показанията на свидетелите: П. А.,
Б. С., И.М. и К.М. – дадени по досъдебното производство и неоспорени от
обвиняемия, на които съдът дава вяра, тъй като са обективни и непротиворечиви
относно обективните обстоятелства, както
и приобщените по реда на чл. 283 от НПК писмените доказателства приложени по
досъдебно производство № 49/202019г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково.
При така установената фактическа
обстановка и като прецени събраните доказателства съдът достигна до следните
правни изводи:
Извършеното деяние от
обвиняемия е престъпление по чл. 191 ал.
1 от НК. От обективна страна по делото
безспорно се установи, че обвиняемият без да е сключил брак е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст.
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл. Обвиняеми-ят е съзнавал обществено опасния характер,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването
им.
Затова обвиняемият следва да бъде
признат за виновен по повдигнатото об-винение.
Обвиняемият И.И.Б. е ром,
български гражданин, с основно об-разование, неженен, работа на частно,
неосъждан, род. на ….г. в гр. Харманли, живущ ***, ЕГН **********.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира предложение-то на Районна прокуратура-Харманли за
основателно. Обвиняемият Б. е осъ-ществил състава на престъпление по чл. 191
ал.1 от НК. Налице са предвидените в чл. 78А от НК предпоставки,а именно:
- за извършеното престъпление се
предвижда наказание ”Лишаване от свобода “ до две години или “Пробация” , както и “ Обществено
порицание” ;
- обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел
IVот НК ;
-
от престъплението не са причинени имуществени вреди .
При така установеното следва
обвиняемия И.Б. бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание “Глоба” в размер на 1 000лв. Санкцията е отмерена при
превес на смекчаващи вината обстоятелства. За такива съдът отчита: чистото
съдебно минало, младата възраст на дееца и липсата на житейски опит, липсата на
лоши характеристични данни, сравнително невисоката степен на обществена
опасност на конкретното нарушение, критичното отношение на дееца към
извършеното деяние и неговото искрено разкаяние.
Водим от горните съображения съдът
постанови решението си.
Районен съдия
:......................