Определение по дело №882/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 752
Дата: 12 август 2022 г. (в сила от 9 август 2022 г.)
Съдия: Георги Димов Пепеляшев
Дело: 20222100600882
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 752
гр. Бургас, 09.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
Членове:Красимира Т. Донева

Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20222100600882 по описа за 2022 година
Настоящото въззивно производство е образувано по повод въззивна
жалба от адв. Стоян Щ. Стоянов от АК-Ямбол, упълномощен защитник на Д.
Б. С. ЕГН **********, против Присъда № 30/13.06.2022 г. по НОХД №
71/2022 г., на Районен съд – гр. Несебър, с което подсъдимият е признат за
виновен за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца. Със същата присъда С. е признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от три месеца, както и за престъпление по чл. 216, ал. 1 от
НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, съдът е определил едно общо
наказание в размер на „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца. Със
същата присъда подсъдимият е осъден да заплати направените по делото
разноски.
Подадената въззивна жалба е бланкетна, не отговаря на изискванията на
чл. 320, ал. 1 от НПК, тъй като в нея не се посочени неизяснените
обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от
въззивния съд. В жалбата изрично е посочено, че допълнителни съображения
в подкрепа на жалбата ще бъдат изложени в съдебно заседание. Мотивите на
районния съд са изготвени на 25.07.2022 г.
1
На 28.06.2022 г. в Районен съд – Несебър е входирана молба от адв.
Стоянов да му бъдат изпратени на електронната поща /посочена в молбата/
присъдата и мотивите към нея.
С Разпореждане № 849 от 25.07.2022 г. на съдията докладчик по делото
е указано на адв. Стоянов, че мотивите към присъдата са изготвени, както и,
че в 7 дневен срок от получаване на съобщението следва да допълни жалбата
си, включително да посочи неизяснените обстоятелства и доказателствата,
които следва да се съберат и проверят от въззивния съд. Същият ден на
електронната поща, посочена от адв. Стоянов, РС-Несебър е изпратил
разпореждането на съдията докладчик и мотивите към присъдата.
На 29.07.2022 г. в РС-Несебър е входирана молба от адв. Стоян Щ.
Стоянов в която заявява, че са получели присъдата и мотивите към нея и, че
според тях подадената първоначално жалба отговаря на изискванията на
закона. В жалбата също така се заявява, че /цитирам/ „след публикуването на
протоколите от съдебното заседание и съобразявайки събраните данни и
материали по делото, подробно становище и съображения ще изложим пред
проверяващия съд“. По този начин въззивната жалба не е била приведена в
съответствие с чл. 320, ал. 1 изр. 2 от НПК.
Районният съд е уведомил жалбоподателя, че следва в седемдневен
срок от връчване на съобщението да допълни жалбата си, включително да
посочи неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се
съберат и проверят от въззивния съд, като не го е уведомил за очакваната
последица при бездействие – връщане на въззивната жалба.
От горната фактология се установява, че адв. Стоянов е бил уведомен за
изготвянето на мотивите към присъдата и му бил посочен 7 дневен срок за
допълване на въззивната жалба, но не е бил предупреден за последствията от
неизпълнени указанията на съда.
Въззивният съд счита, че следва да се предостави последна възможност
на защитата на подсъдимия Д. Б. С. в лицето на адв. Стоян Щ. Стоянов от
АК-Ямбол да посочи неизяснените обстоятелства и доказателствата, които
следва да се проверят, да развие възраженията си и да аргументира
оплакванията си, като в противен случай биха се обсъждали основанията по
чл. 323 от НПК.
Предвид изложеното, настоящият състав намира, че следва да се
2
прекрати въззивното производство образувано пред него, а делото да се върне
на РС-Несебър за изпращане на съобщение на адв. Стоян Щ. Стоянов, на
когото да се предостави 7 дневен срок, в който да приведе жалбата си в
съответствие с изискванията на чл. 320, ал. 1 от НПК.
С оглед на горното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 882/2022 г. по описа
на ОС-Бургас.
ВРЪЩА НОХД № 71/2022 г. на РС-Несебър за изпълнение на дадените
указания в мотивите на определението.
Определението е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3