№ 170
гр. Ихтиман, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Б.а Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20231840200794 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор Русев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Р. В./ */, редовно призован, явява се лично,
доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. Б. П. – служебен защитник по
ДП.
В залата се явява М. Ч. - преводач от английски език на български език
и обратно.
Съдът, като констатира, че обвиняемият не владее български език, а
английски език НАМИРА, че преди да се произнесе по хода на делото на
обвиняемия следва да се назначи преводач от български език на английски и
от английски език на български език.
СЪДЪТ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Ч. – на 52 г.,румънка, българско гражданство, неосъждана, без дела
и родство със страните, говори английски и български език.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. Ч. за преводач на обвиняемия от английски на
български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен
превод по чл. 291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК. Същият обеща да даде верен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая този
1
преводач да осъществи превода.
СЛ. ЗАЩИТНИК: Моля да ми дадете две минути да обсъдя нещо с
обвиняемия, след това ще дам становище за даване ход на делото.
Съдът предоставя възможност на защитника да разговаря с
обвиняемия.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представена лична карта
от органите на ОЗ„Охрана“ както следва:
Т. Р. В./ */ - роден на ********** г. в Нидерландия, персонален № *,
лична карта № *, неосъждан, висше образование, неженен, нидерландски
гражданин, трудово ангажиран.
След снемане на самоличността съдът връща представената лична карта
на органите на ОЗ „Охрана“.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам правата си. Отказвам се
от писмен превод, разбирам преводача.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
2
съгласието на последния, като споразумението е подписано от прокурора,
защитника, обвиняемия и преводач.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение, моля да бъде
одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Моля
същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Съгласен съм с казаното от
защитника.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците
на споразумението и съм съгласен с тях. Наясно съм с предвиденото
наказание. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 19.10.2023 г. в гр. Ихтиман по предложение на адвокат Б. И. П. от САК,
служебен защитник на обвиняемия * /Т. Р. В./, по пр.пр. № 1961/2023 г. по
описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 169/2023
г. по описа на РУ - Костенец, и в присъствието на преводача М. Ч. - преводач
от български на английски език и обратно, се изготви и подписа настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
Виктор Павлинов Русев – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО -
Ихтиман, наблюдаващ пр.пр. № 1961/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и досъдебно производство № 169/2023 г. по описа на РУ - Костенец,
от една страна и от друга,
Б. И. П. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на * /Т. Р. В./,
обвиняем по пр.пр. № 1961/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и
досъдебно производство № 169/2023 г. по описа на РУ - Костенец, и
3
* /Т. Р. В./ , роден на ********** г. в Нидерландия, персонален № *, лична
карта № *, неосъждан, висше образование, неженен, нидерландски гражданин
– обвиняем по пр.пр. № 1961/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман
и досъдебно производство № 169/2023 г. по описа на РУ - Костенец.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр.пр. № 1961/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и досъдебно производство № 169/2023 г. по описа на РУ - Костенец
е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното
производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и
правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения
на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу * /Т. Р. В./ обвинение е за престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението
на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/*/ /адв. Б. П. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ М. Ч. / /Т. Р. В./
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият */ Т. Р. В./ , роден на ********** г. в Нидерландия, персонален
№ *, лична карта № *, неосъждан, нидерландски гражданин, е ВИНОВЕН за
извършеното престъпление от общ характер, за което на досъдебното
производство му е повдигнато и предявено обвинение, както следва:
В това, че на 17.10.2023г., около 11.40 часа, в района на 54,000 км. от АМ
„Тракия“, в платното за движение с посока гр.София, в землището на община
Костенец, област Софийска, противозаконно е подпомагал чужденците: *-
родени и граждани на Палестина, да преминават в страната в нарушение на
закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на
Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ –
„чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната територия,
в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ
4
за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на тринадесет лица и чрез
използване на моторно превозно средство – микробус, марка „*“, модел „*“, с
рег. Номер *– престъпление по чл. 281 ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал.1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия */ Т. Р. В./ , роден на ********** г. в
Нидерландия, персонален № *, лична карта № *, неосъждан, нидерландски
гражданин, за извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1
от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца ,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което чл. 281, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият * /Т. Р. В./ е бил задържан по настоящото дело, а именно от
17.10.2023 г. с постановление по чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа до
датата на одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
4. Разноски по досъдебното производство –
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото в размер на 202,20 лева
за изготвена съдебно-оценителна експертиза да се възложат на обв. * /Т. Р.
В./, платими по сметка на ОДМВР – София.
5. Веществени доказателства (ВД):
– 1 /един/ брой товарен автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. номер *, ведно
с контактен ключ, оценен на 36500 лв. да бъде върнат на неговия собственик
съгласно свидетелство за регистрация на МПС, а именно на „*“ ЕООД, ЕИК
*, чрез неговите управители или изрично упълномощен представител.
6. Мярка за неотклонение:
Обвиняемият е бил задържан с постановление на наблюдаващия прокурор по
реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 17.10.2023 г.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
5
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/*/ /адв. Б. П./
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ М. Ч. / /Т. Р. В./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният */ Т. Р. В./ , роден на ********** г. в Нидерландия, персонален
№ *, лична карта № *, неосъждан, нидерландски гражданин – обвиняем по
досъдебно производство № 169/2023 г. по описа на РУ - Костенец, пр.пр. №
1961/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО – Ихтиман.
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2. Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване
на наказателното производство по пр.пр. № 1961/2023 г. по описа на РП -
Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 169/2023 г. по описа на
РУ - Костенец, постигнато между * – мл. прокурор в РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и служебния ми защитник - адвокат Б. И. П. от САК и съм съгласен
изцяло и безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл. 383, ал. 1 от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
19.10.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. Ихтиман /*/
ПРЕВОДАЧ:
/М. Ч./
6
ПРОКУРОРЪТ: Да бъдат приети материалите от ДП.
ЗАЩИТНИКЪТ : Да се приемат материалите от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА: Да се приемат материалите
от ДП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № 169/2023г. по описа на РУ
Костенец.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Р. В./ */ - роден на ********** г. в
Нидерландия, персонален № *, лична карта № *, неосъждан, висше
образование, неженен, нидерландски гражданин ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.10.2023г., около 11.40 часа, в района на 54,000 км. от АМ „Тракия“, в
платното за движение с посока гр.София, в землището на община Костенец,
област Софийска, противозаконно е подпомагал чужденците: *- родени и
граждани на Палестина, да преминават в страната в нарушение на закона
/чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент
(ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който
влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на тринадесет лица и чрез използване на
моторно превозно средство – микробус, марка „*“, модел „*“, с рег. Номер *–
престъпление по чл. 281 ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал.1 от НК., поради което и
на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1
/една/ година и 10 /десет/ месеца.
7
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК по-лекото наказание
„глоба“, което чл. 281, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Р. В./ */ да заплати сторените по ДП
разноски в размер на 202,20 лева по сметка на ОДМВР – София.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 /един/ брой товарен
автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. номер *, ведно с контактен ключ,
оценен на 36500 лв. да бъде върнат на неговия собственик съгласно
свидетелство за регистрация на МПС, а именно на „*“ ЕООД, ЕИК *, чрез
неговите управители или изрично упълномощен представител.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият * /Т. Р. В./ е бил задържан по настоящото дело, а именно от
17.10.2023 г. с постановление по чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа до
датата на одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 281, ал. 4 от НК да осъдите
обвиняемия да заплати стойността на инкриминирания товарен автомобил
марка „*“, модел „*“, с рег. Номер * оценен на 36 500 лв., тъй като
инкриминираният товарен автомобил не е негова собственост.
СЛ. ЗАЩИТНИК: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбрах.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като съдебният състав се произнесе по внесеното споразумение и
същото бе одобрено, съдът намира, че следва да се произнесе и относно
приложението на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 от НК. Съгласно чл. 281 ал. 4
е посочено, че в случаите по ал. 1, т. 1 от чл. 281 превозното средство се
отнема в полза на държавата ако е собственост на дееца или се налага глоба в
размер на пазарната стойност на превозното средство в лева когато не е
негова собственост.В настоящия случай от материалите по делото е видно, че
обвиняемият не е собственик на управляваното от него МПС, поради това
трябва да бъде наложена глоба в размер на равностойността на превозното
средство. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на товарен автомобил марка „*“, модел „*“, с
рег. номер * е в размер на 36 500 лева, поради това обвиняемият следва да
бъде осъден да заплати сумата от 36 500 лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
8
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 281, ал.4 от НК ГЛОБА на Т. Р. В./ */ в
размер на равностойността на МПС- товарен автомобил марка „*“, модел „*“,
с рег. номер *, а именно в размер на 36 500 лв.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 794 /2023 г. по описа на
РС - Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 130 лева на преводача за
извършения превод и 14 лева пътни разноски платими от бюджета на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,30
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
9