Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4102
гр.Плевен,18.10.2022 год.
Венелин Николаев, съдия в Административен съд-гр.Плевен, II-ри
касационен състав, в разпоредително
заседание на осемнадесети октомври
две хиляди двадесет и втора година
разгледа докладваното от съдията Николаев касационно
административно-наказателно дело № 837 по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на
предложение за възобновяване на административнонаказателното производство на
основание чл.70, б.“д“ и чл.72, ал.1 от ЗАНН от Ч.Ш.- прокурор
в РП - гр. Плевен и наблюдаващ прокурор по досъдебно производство № 2819/2022 год. по описа на РП- Плевен,
образувано на 18.05.2022г. на основание чл.212, ал.1 от НПК затова, че на 20.04.2022г. в град Тръстеник,
обл. Плевен били извършени непристойно действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
В предложението се твърди, че на 20.04.2022г. в близост до СУ „Евлоги Георгиев“
в град Тръстеник възникнал словесен спор между св.Д.Х.Е. и Й.С.Д., който
прераснал във физически конфликт, при който Д. нападнал с бухалка св.Е., след
което произвел и изстрели с газов пистолет. Всичко това било възприето от св.Г.К.,
която работи като училище психолог в споменатото по-горе учебно заведение. На
място дошъл екип от полицейския участък в град Тръстеник, съставен от св.Р.Р.и
Милослава Димова. Двамата снели сведения и уведомили за случилото се, както РП
Плевен, където било образувано настоящото ДП, така и Началника на РУ на МВР
Долна Митрополия. Извършените действия от страна на Й. Д. и в частност
стрелбата с пистолет, са били квалифицирани като хулигански действия, покриващи
състава на чл.325, ал.1 от НК, което е било основание за образуване на
наказателното производство.
Сочи се, че за същите тези действия обаче, Д.
е санкциониран и с Наказателно постановление №10-А/2022г. на
Началника на РУ на МВР Долна Митрополия, в което е посочено, че Д. произвел два
изстрела с пистолет по време на възникнал скандал. Това деяние е квалифицирано като нарушение на
чл.60, ал.1, т.За-б от ЗОБВВПИ и Д. бил санкциониран с 500 лв. глоба.
Твърди се още, че въпреки, че било образувано
настоящото наказателно производство, именно в хода на същото е станало
известно, че спрямо Д. има завършило административно наказателно производство
за действия, които покриват и състав на престъпление. Това обстоятелство е
пречка наказателното производство да продължи, поради което се наложило същото
да бъде спряно и да бъде изготвено настоящото предложение.
С постановление
от 29.09.2022 година. РП- Плевен е
спряла наказателното производство по
прокурорска преписка №2819/2022г. по
описа на РП- Плевен и ЗМ№120/2022г. по
описа на РУ на МВР Долна Митрополия, тъй
като за същото деяние Д. е наказан по административен ред с НП №
10-А/2022г. на Началника на РУ- Долна Митрополия. Наказателното постановление е влязло в законна сила на 07.06.2022г.
Предвид
така изложеното съдът намира, че предложението за
възобновяване е направено от надлежен молител- наблюдаващ прокурор по досъдебно производство № 2819/2022 год. по описа на РП- Плевен с оглед разпоредбата на чл.70, 1, т.5 от ЗАНН. Същото е в
срока по чл.71 от ЗАНН. Прокурорът е представил с предложението си относимите
за производството писмени доказателства.
Съгласно
чл. 73, ал.1 от ЗАНН, съдът разглежда предложението в открито заседание с
призоваване на страните.
Ето защо, производството по предложението за
възобновяване следва да се насрочи за разглеждане в о.с.з. с призоваване на
страните.
В производството по възобновяване следва да бъдат
конституирани страните: в качеството на молител по предложението – Ч.Ш.– прокурор в РП-Плевен и наблюдаващ прокурор по досъдебно производство №2819/2022г. по
описа на РП –Плевен; на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН- наказващия орган, който е издал НП № 10-А/2022
от 30.05.2022г. - Началник на РУ- Долна Митрополия; наказаното с НП лице - Й.С.Д. от гр. Тръстеник, улица „В.Б.“ № *А, както
и Окръжна прокуратура- Плевен в качеството на контролираща страна.
Преписи от предложението за възобновяване, ведно с копие
на влязлото в сила наказателно
постановление НП № 10-А/2022 от 30.05.2022г. на Началника на РУ- Долни Дъбник, следва да се изпратят на страните за
становище и представяне на доказателства.
Воден от горното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
НАСРОЧВА производството за
възобновяване на административно-наказателното производство за разглеждане в
открито съдебно заседание на 15.11.2022
год. от 11:50 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството: в качеството на молител по
предложението – Ч.Ш.– прокурор в РП-Плевен
и наблюдаващ прокурор по досъдебно
производство досъдебно производство № 2819/2022год. по описа на РП- Плевен; на
основание чл.61, ал.1 от ЗАНН- наказващият орган, който е издал НП №
10-А/2022 от 30.05.2022г. - Началник на
РУ- Долна Митрополия; наказаното с НП
лице - Й.С.Д. от гр. Тръстеник, улица „В.Б.“
№ 2А, както и Окръжна прокуратура- Плевен в качеството на контролираща страна.
ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ преписи от предложението за
възобновяване, ведно с копие на влязлото в сила наказателно НП № 10-А/2022 от 30.05.2022г
на Началника на РУ- Долна Митрополия, на
страните за становище и представяне на доказателства в срок до датата на
съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се
изпрати на страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:/П/
.