ПРОТОКОЛ
№ 1175
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора Б. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110214578 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Обвиняемият Б. А. Т. /******************/ - се явява ЛИЧНО,
доведен от НСлС и с адв. С.З от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА се ПРЕВОДАЧЪТ Б. Т. К., заклет преводач от
румънски на български език и обратно.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА
Б. Т. К. - на 49 години, неосъждана, без дела и родство, ЕГН:**********.
Предупредена за наказателната отговорност, която предвижда чл. 290, ал.
2 НК
Изявление на ОБВИНЯЕМИЯТ, чрез преводача: Говоря на румънски
език.
Съдът, с оглед изявлението на обвиняемия и гарантиране на правата му
в настоящето производство, намира че на същия следва да бъде назначен
преводач, за осъществяване на устен превод в настоящето съдебно заседание,
поради което и на основание чл.395 а, ал.1, и чл.55, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Б. Т. К. за преводач в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ, ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА: Не държа на участието на
1
адв.Елена Шакина в качеството на мой защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия:
Б. А. Т. /**************/ - 23 години, роден на ********** г. в
Р*******************гражданин, неосъждан, неженен, студент в Англия, безработен, с
постоянен адрес: ****************************** с документ за самоличност
**************
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия, чрез преводача
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя отводи на
председателя на състава, прокурора и съдебния секретар. Не желая писмен превод на
споразумението и на протокола от съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което считаме, че не противоречи на закона и морала, поради
което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ докладва представения проект на споразумението. Прочете се.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на обвиняемия:
РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен. РАЗБИРАМ последиците от
споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Изявление на ПРОКУРОРА: в споразумението има техническа грешка при посочване
на изпитателния срок, като вместо 3 години при определяне на изпитателния срок е
посочено „Тири“ , моля това да се коригира, както и моля да се добави, че заедно с товарния
автомобил на правоимащото дружество се връчат ключовете за него.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, така както е
постигнато от страните, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза на основание чл. 381 НПК по
досъдебно производство № 225 ЗМК - 1823/2022 г. по описа на Първо РУ -
СДВР, пр. пр. № 44520/2022 г. по описа на Софийска районна
прокуратура
Днес, 16.11.2022 г., между Б. Г. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат С.З, упълномощен защитник на обвиняемия Б. А. Т.
/****************, роден на ************************, на основание чл.
381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Б. А. Т. /************************** притежаващ лична
карта /документ за самоличност/ серия **************, румънец, румънски
гражданин, със средно образование, неосъждан, студент в Англия, адрес за
призоваване: Р******************************************************,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 13.11.2022 г., около 22:30 – 23:30 часа в гр. София, от ул. „Слатинска
река“ към ул. „Владимир Минков-Лодков“ пред № 29 /кв. Христо Ботев/ в
близост до ЖП прелез с цел да набави за себе си имотна облага
противозаконно подпомогнал като превозвал чужденци по смисъла на чл.
2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България- „чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“ – 9
/девет/ лица, а именно: ******************************************, да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно: чл. 8, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.
1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:1.
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза,
когато такава е необходима;“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка
*******************************; извършено по начин, опасен за
живота на лицата – били превозвани в товарния откек /каросерията/ на
3
автомобила сред други товари и катастрофиране в конструкцията на мост на
ЖП надлез, извършено по отношение на повече от едно лице - 9 /девет/
лица, чужди граждани – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5, вр.
ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Б. А.
Т.***************************************** на основание чл. 281, ал. 2,
т. 1, т. 3 и т. 5, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , да бъде наложено
следното наказание:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и - „глоба“ в размер на 3000 /три
хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 НК по така определеното наказание да
се приспадне времето, през което обвиняемият Б. А. Т. /*******************I /, роден на
********** г. в ************************** е бил задържан със:
- заповед № 225 зз-1111/14.11.2022 г. по описа на Първо РУ – СДВР за 24 часа по чл.
72, ал. 1, т. 1 ЗМВР на дата 13.11.2022 г. (лист 51 от ДП) и
- постановление по чл. 64, ал. 2 НПК от прокурор при Софийска районна прокуратура
от 14.11.2022 г. за „задържане под стража“ до 72 часа (лист 125-126 от ДП).
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
- приложеното с протокол за доброволно предаване /л. 45/ - товарен автомобил марка
„***************************/на съхранение в органите на МВР/, както и 1 бр.
автомобилен ключ с обозначение ************ и помощен ключ с означение S710 да се
върни на правоимащото лице – ************************
Разследването по делото е приключено.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и НЯМА причинени имуществени вреди.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Б. Г.) (адв. С.З)
ОБВИНЯЕМ:
4
(**************)
ПРЕВОДАЧ: ……………………..
/Б. К./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което обвиняемият е привлечен към
наказателна отговорност позволява сключването на споразумение, от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, съответно споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор Г.
и защитника на обвиняемия – адв.С.З и подписано от обвиняемия Б. А. Т.
/***************/, споразумение за решаване на делото по НОХД
№14578/2022г. по описа на СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 14578/2022г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
В съдебно заседание бяха издадени преписи от протокола за СРП, защитника и
обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЯ на преводача за извършения превод възнаграждение в размер на
30/тридесет лева/, платими от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5