Р Е Ш Е Н И Е
гр. София,
17.02.2025 г.
СГС, VI-4
състав, в
закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
Като разгледа докладваното от съдия
Чомпалов т.дело № 7933/12 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.632 ал.4 ТЗ. С
решение от 08.01.2024 г. на
СГС по т.дело №
7933/12 г. е спряно на основание чл.632
ал.1 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „Ф.Х.“ЕАД- в несъстоятелност, ЕИК*******.
С решението е указано на длъжника и на неговите кредитори, че
ако в срок от една година след влизане в сила на решението не се представят
доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие разноските в производството или не се предплатят
разноски в
размер на 21 000 лв., производството ще бъде прекратено, а търговецът -
заличен. Решението е вписано по партидата на длъжника в ТР на 09.01.2024 г.
В едногодишния срок по
чл. 632 ал. 2 ТЗ,
а и към момента, не е подадена молба за възобновяване на производството и
не са
представени доказателства за наличие на достатъчно
имущество, което да покрие разноските в производството, и не са предплатени
разноски. При
тези факти съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл.
632 ал. 4 ТЗ.
Липсата на имущество, от което да се
покрият разноските, е пречка за развитие на производството по несъстоятелност,
което следва да бъде прекратено, а длъжникът се заличи от ТР.
По делото е постъпило писмо на НАП от 14.02.2025
г., с което е представена справка за подадените от длъжника уведомления за
прекратени трудови договори след откриване на производството по
несъстоятелност.
На 29.01.2025 г. е постъпило писмо на НОИ,
в което се сочи, че не са открити данни за предадени ведомости, въз основа на
които да е издадено удостоверение по чл.5 ал.10 КСО.
Обстоятелството, че длъжникът не е изпълнил
задълженията си да извърши прекратяване на трудовите правоотношения
с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната
териториална дирекция на Националната агенция за приходите, както и да представи
удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение
на Националния осигурителен институт съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за социално
осигуряване, не
е пречка да се прекрати производството по несъстоятелност, защото е налице
законово основание за неговото прекратяване.
С оглед на изложеното съдът намира, че
производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а
длъжникът се заличи от ТР.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632 ал.4 ТЗ производството
по несъстоятелност на длъжника „Ф.Х.“ЕАД- в несъстоятелност, ЕИК*******, по т. дело № 7933/12 г. на
СГС, VI-4 с-в.
ЗАЛИЧАВА
от ТР на
основание чл.632 ал.4 ТЗ „Ф.Х.“ЕАД- в несъстоятелност, ЕИК*******,
гр. София, район „Кремиковци“, кв.“Ботунец“.
Решението да се впише в ТР; да се обяви в
книгата по чл.634в ТЗ.
Решението може да се
обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписването в ТР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: