Р Е Ш Е Н И Е №
гр. София, 08.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-16
състав, в публично съдебно заседание на седми май две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
при участието на секретар Диляна Цветкова и прокурор Радослав
Стоев, разгледа докладваното от съдията търговско дело № 484 по описа за 2019 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 124 и сл. от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК) вр. чл. 155, т. 3 ТЗ.
Образувано
е по предявен от П.НА Р.Б.иск с правна квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ за
прекратяване на „К.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:***, поради
липсата на вписан управител в продължение на повече от 3 месеца.
В
исковата молба прокурор при СГП твърди, че на 23.08.2018 г. е настъпила смъртта
на К..М.М.– управител на търговско дружество „К.“
ЕООД. Така в продължение на период от време, надхвърлящ повече от 3 месеца,
дружеството останало без вписан управител, което изпълвало хипотезата на чл.
155, т. 3 ТЗ и налагало прекратяване на дружеството.
Ответното
дружество „К.“ ЕООД, чрез назначения му особен
представител – адвокат А.П.И., в срока за отговор на исковата молба не оспорва
процесуалната допустимост на предявения иск и основателността му, като счита,
че дружеството следва да бъде прекратено.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства по свое убеждение, намира от фактическа и
правна страна следното:
По делото е безспорно и се установява по реда на чл. 23,
ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, че ответното дружество „К.“ ЕООД е
капиталово търговско дружество с вписан капитал от 5000 лева, притежаван от
едноличния му собственик К..М.М., който е и негов управител.
Видно от представения препис-извлечение от акт за смърт,
издаден на 24.08.2018 г. от длъжностно лице по гражданско състояние в Столична
община, район Оборище, К..М.М.е починал
на 23.08.2018 г., който факт не е спорен в производството.
Справка в търговския регистър по партидата на дружеството
установява, че към предявяване на исковата молба, така и към приключване на
устните състезания по делото не е извършено вписване на нов управител на
дружеството.
Други доказателства от значение за спора не са
ангажирани.
Относно иска с правна
квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ.
Искът на П.НА Р.Б., е основателен.
Съгласно чл. 155, т. 3 ТЗ с решение на окръжния съд по
седалището му търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора,
когато в продължение на три месеца няма вписан управител.
Всяко търговско
дружество е правен субект, който обаче формира и изразява волята си чрез своите
органи, съответно се представлява от управителя, който осъществява и
оперативното му ръководство. С настъпилата смърт на К..М.М.– едноличен
собственик и управител на дружеството, същият е престанал да бъде правен
субект, като е прекратена право и дееспособността му, съответно е осъществен
фактът, предвиден в хипотезата на посочената правна норма – дружеството няма
вписан управител, като това фактическо състояние е продължило много повече от три
месеца – от 23.08.2018 г. до приключване на устните състезания в
производството. При това положение дружеството не може да волеобразува и
волеизявява, съответно не може да бъде участник в търговския оборот и
съществуването му е безпредметно, затова следва да бъде прекратено и да бъде
извършена процедура по ликвидация. За този извод е без значение поведението на
наследниците на починалия едноличен собственик на капитала, тъй като законът се
интересува от създаденото обективно състояние на липсващ управител, което е
продължило повече от три месеца, за да бъде приложена най-тежката санкция –
прекратяване на търговеца.
При този изход на спора, тъй като ищецът е освободен от
заплащане на държавна такса, съответно на назначения особен представител на
ответника адв. А.П.И., е изплатено възнаграждение в размер на 300 лева от
бюджета на съда, съгласно чл. 78, ал. 6 ГПК, разноските за производството
следва да се възложат в тежест на ответното дружество.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, по предявения от П.НА Р.Б.иск, с правна
квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ, „К.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:***.
ОСЪЖДА „К.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:***,
да заплати по сметка на Софийски градски съд, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК,
сумата 380 (триста и осемдесет) лева, от която 80 лева – държавна такса и 300
лева - заплатено от бюджета на съда възнаграждение на назначен особен
представител на дружеството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Заверен препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ за обявяването му по партидата на дружеството и
откриване на производство по ликвидация.
СЪДИЯ: