№ 19504
гр. София, 03.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110109986 по описа за 2022 година
С разпореждане № 62563/11.07.2022 г., получено от ищеца на
12.07.2022 г., исковата молба по делото е оставена без движение, като му е
указано, в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждане, да
представи по делото доказателства за внесен по сметка на СРС депозит за
особен представител на ответника в размер на 250 лева. С разпореждането
ищецът е предупреден за последиците от неизпълнението, изразяващи се във
връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Нито в предоставения срок, нито към настоящия момент дадените
указания са изпълнени, като не е постъпила и молба за продължаване на
срока. Неизпълнението на указанията за внасяне на разноски по чл. 47, ал. 6
ГПК е основание за връщане на исковата молба при условията на чл. 129, ал.
3 от ГПК, тъй като по този начин се препятства развитието на
производството. Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК,
както е в настоящия случай, назначаването на особен представител е
задължително условие за провеждане на производството по делото, а
внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за
назначаването му, т.е. задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне
на разноски за назначаване на особен представител е предпоставка за
развитието на процеса. Невнасянето на разноски от ищеца, който е инициатор
на процеса и заинтересован от развитието му, въпреки изрични указания на
съда за това, е основание за връщане на исковата молба поради отсъствие на
процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото. В
този смисъл е константната съдебна практика - Определение №
211/01.04.2013г. по ч. гр. д. № 11/2013г. на ВКС, ІV ГО, Определение №
602/09.12.2013г. по ч. гр. д. № 7217/2013г. на ВКС, І ГО., Определение № 1 от
04.01.2017г. на ВКС по ч. гр. д. № 3320/2016г., І ГО и др.
Така мотивиран, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба, подадена от ЗАД „/.../“ АД срещу ИВ. М. КР.,
въз основа на която е образувано гр.д. № 9986/2022 г. по описа на СРС, II ГО,
160 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9986/2022 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2