О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер IV-1969 Година 2019, 17
октомври гр.Бургас
Бургаският окръжен
съд, четвърти въззивен граждански състав
на седемнадесети
октомври година
две хиляди и деветнадесета,
в закритото
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ПЛАМЕНА
ВЪРБАНОВА
2. мл.с.ДИАНА
АСЕНИКОВА
секретар ……………….
като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
въззивно гражданско дело № 1278 описа за 2019 година
Производството
е по чл.389 и сл.от ГПК и е образувано по подадената от въззиваемата М.А.Р.,
чрез процесуалния й представител адв.Т.И., молба (вх.№ 16148/16.10.2019 г. на
БОС) за допускане на обезпечение на присъденото в нейна полза уравнение на
дела, съгласно решение № 520 от 17.07.2019 г., постановено по гр.д.455/2014 г.
на НРС, за поставения в собственост на въззивниците А.Р. и София К. недвижим
имот, представляващ двуетажна масивна сграда (къща) тип
БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор 39164.15.297.14 по КККР на с.Кошарица,
чрез обезпечителна мярка „Възбрана“ върху поставения в дял на въззивниците
недвижим имот
двуетажна масивна сграда (къща) тип
БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор 39164.15.297.14.
Твърди се, че към настоящия момент делото е
висящо пред БОС по въззивни жалби против решения по чл.247 от ГПК - против решение № 608
от 07.05.2019 г., с което съдът е отказал да допусне по искане на въззивниците,
поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
81/09.06.2017 г. на квотите на страните; и против решение № 520
от 17.07.2019 г., с което съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа
грешка по отношение на сумите на присъдените в полза на въззиваемата Р.
уравнения в дела. Сочи се, че в останалата част – по отношение на извършването
на делбата чрез разпределение на имотите между съделителите, решение № 68 от
27.04.2018 г. по гр.д.455/2014 г. на НРС, е влязло в сила поради необжалването
му от страните. Въззиваемата-молител твърди, че след влизане в сила на
решението по извършване на делбата, съделителите А.Р. и София К. са станали
собственици на недвижимия имот, представляващ двуетажна масивна сграда (къща) тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор
39164.15.297.14 по КККР на с.Кошарица и биха могли да го отчуждят , с което ще
бъде затруднено реализирането на правата на молителката по решението за
уравнението в дела й, докато то влезе в сила, тъй като въззивниците не
притежават друго имущество в страната. Сочи се още, че междувременно имотът е
посетен от лице, представило се за брокер на недвижими имоти, което е заявило,
че му е възложено да извърши оглед и да рекламира имота с цел продажбата му. На
следващо място се твърди, че обстоятелството, че исковата молба по иска за
делба, е вписана по реда на чл.114 от ЗС, не гарантира в достатъчна степен
молителката за осъществяване на правата й по решенитео за уравнение на
дяловете, тъй като вписването на исковата молба има само оповестително действие
и не би препятствало въззивниците да отчуждят имота, което ще доведе до вероятно
водене на последващи съдебни спорове.
Съдът намира подадената молба за недопустима
по следните съображения:
С две въззивни жалби (вх.№ 4216/05.06.2019
г. и вх.№ 6657/27.08.2019 г., двете по описа на НРС), А.П.Р. и София Г.К., двамата въззивници - граждани на
Руската Федерация, са обжалвали решения по гр.д.455/2014 г. по описа на Несебърски
районен съд, както следва:
решение
№ 608 от 07.05.2019 г., с което
съдът е отказал да допусне по искане на въззивниците, поправка на очевидна
фактическа грешка в решение №
81/09.06.2017 г. на квотите на страните от по 1/6 ид.ч. за А.Р. и С.К. и 4/6
ид.ч. за М. Рекманова, на по 1/3 ид.ч. за всеки в решението по допускане на
делбата, както и в решение по чл.247 от ГПК № 143/27.09.2017 г., като до делба
вместо ½ ид.ч. от имот 39164.15.297.14 - сграда тип БЗ с РЗП 149,51
кв.м. да бъде допуснат до делба целият имот; и
решение
№ 520 от 17.07.2019 г., с което съдът е допуснал поправката на очевидна фактическа грешка в решение № 68/27.04.2018
г. по гр.д.455/2014 г. по описа на НРС, като:
в абзац трети от диспозитива на
решението по извършване на делбата стойността на двуетажна масивна сграда
/къща/, тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор 39164.15.297.14, вместо
изписаното цифром 54424 лв., следва да се чете 108 847 лв;
в абзац четвърти от диспозитива
на решението по извършване на делбата, вместо изписаното: ОСЪЖДА за уравнение
на дяловете А.П.Р., гражданин на Р.Федерация, роден на *** г. в гр.Челябинск да
заплати на М.Р. с ЕГН - ********** сумата от 8 132 лв, следва да се чете: ОСЪЖДА
за уравнение на дяловете А.П.Р., гражданин на Р.Федерация, роден на *** г. в
гр.Челябинск да заплати на М.Р. с ЕГН - ********** сумата от 35 344 лв;
в абзац пети от диспозитива на
решението по извършване на делбата, вместо изписаното: „ОСЪЖДА за уравнение на
дяловете София Г.К., гражданин на Р.Федерация, родена на *** г. в гр.Челябинск
да заплати на М.Р. с ЕГН - ********** сумата от 8 132 лв“, следва да се
чете: ОСЪЖДА за уравнение на дяловете София Г.К., гражданин на Р.Федерация,
родена на *** г. в гр.Челябинск да заплати на М.Р. с ЕГН - ********** сумата от
35 344 лв.
По този
начин, решение № 68 от 27.04.2018 г. по гр.д.455/2014 г. на НРС, е влязло в
сила поради необжалването му от страните в частта, с която делбата е извършена по реда на чл.353 от ГПК, чрез разпределяне
на допуснатите до делба недвижими имоти както следва: поставяне в дял на М.А.Р.,
на следните недвижими имоти по вариант първи от заключение, находящи се в
с.Кошарица, в.с.”Слънчев хълм” изградени в поземлен имот с идентификатор
39164.15.297 по КККР на с.Кошарица, общ.Несебър: двуетажна масивна жилищна
сграда /къща/, тип „Г”4, с РЗП от 150,92 кв.м, плюс веранда на площ от 26,60
кв.м, с идентификатор 39164.15.297.11; двуетажна масивна жилищна сграда /къща/,
тип ТЗ с РЗП от 150,92 кв.м, плюс веранда на площ от 28,37 кв.м, с
идентификатор 39164.15.297.12; двуетажна масивна жилищна сграда /къща/, тип
„Б”4, с РЗП от 149,52 кв.м, плюс веранда на площ от 28,58 кв.м, с идентификатор
39164.15.297.13; двуетажна масивна жилищна сграда /къща/, тип „А”3, с РЗП от
139,82 кв.м, плюс веранда на площ от 24,26 кв.м, с идентификатор 39164.15.297.18;
и поставяне в общ дял на А.П.Р. и София Г.К., на имот представляващ двуетажна
масивна сграда /къща/, тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор
39164.15.297.14.
Със
същото решение съдът е постановил уравнение на дяловете, като в тази част,
решението все още не е влязло в сила поради постановени във връзка с него
решения по реда на чл.247 от ГПК, предмет на обжалване с двете въззивни жалби.
Съгласно чл.389, ал.1 от ГПК молба за обезпечение
на иска може да се подаде до приключване на съдебното дирене във въззивното
производство. В настоящия случай съдебното дирене във въззивното производство е
приключило в откритото съдебно заседание на 07.10.2019 г. Молбата за
обезпечение е депозирана в съда на 16.10.2019 г. (вх.№ 16148/16.10.2019 г. на
БОС), поради което е недопустима и следва
да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от въззиваемата М.А.Р.,
чрез процесуалния й представител адв.Т.И., молба (вх.№ 16148/16.10.2019 г. на
БОС) за допускане на обезпечение на присъденото в нейна полза уравнение на
дела, съгласно решение № 520 от 17.07.2019 г., постановено по гр.д.455/2014 г.
на НРС, за поставения в собственост на въззивниците А.Р. и София К. недвижим
имот, представляващ двуетажна масивна сграда (къща) тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с
идентификатор 39164.15.297.14 по КККР на с.Кошарица, чрез обезпечителна мярка
„Възбрана“ върху поставения в дял на въззивниците недвижим имот двуетажна
масивна сграда (къща) тип БЗ с РЗП 149,51 кв.м. с идентификатор
39164.15.297.14.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.