Определение по дело №469/2022 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: 715
Дата: 15 декември 2022 г.
Съдия: Полина Пенкова
Дело: 20224200500469
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 715
гр. Габрово, 14.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Полина Пенкова
Членове:Кремена Големанова

Велемира Димитрова
като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно гражданско дело №
20224200500469 по описа за 2022 година
за да се произнесе ,взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена от М. П. Б. жалба
срещу извършените изпълнителни действия по изп.д.№20137340400241 по описа на ЧСИ
Звезделина Василева.
Жалбоподателят се позовава на погасяване по давност на задължението по
изпълнителното дело, с изтичане на абсолютната десетгодишна давност .Счита ,че на това
основание не следва да се извършват каквито и да е изпълнителни действия и да се прекрати
производството по изпълнителното дело.
Постъпило е писмено възражение от „Финанс инфо асистанс „ЕООД, в което
се излагат доводи за недопустимост на жалбата, както и за неоснователността й, ако бъде
разгледана по същество.
ЧСИ е изложил обяснения на действията си, съобразно разпоредбата на
чл.436,ал.3 ГПК.
Съдът намира ,че подадената от М. Б. жалба с рег.№16937/14.11.2022г. по рег.
на ЧСИ, е процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане,
а настоящото производство да се прекрати, по следните съображения:
Подлежащите на обжалване действия на съдебния изпълнител са изрично
посочени в чл. 435 от ГПК
От данните по делото се установява, че жалбоподателят е длъжник по
изпълнително дело №20137340400241 по описа на Звезделениа Василева и като такъв е
легитимиран да обжалва действията на съдебния изпълнител , посочени в чл.435,ал.2 ГПК.
1
Съгласно заявеното в жалбата, жалбоподателят се позовава на погасяване на
задължението по давност, каквато преценка в изпълнителното производство ЧСИ не е
оправомощен да извършва и не попада в нито една от хипотезите на чл.435 ГПК за
упражняване на съдебен контрол върху дейстивята на съдебния изпълнител , като само на
това основание жалбата се явява недопустима.
В случая недопустимостта на жалбата се обосновава и от факта ,че към
момента изпълнителното производство по изп.д.№20137340400241 по описа на ЧСИ
Звезделина Василева е прекратено от ЧСИ по чл.433,ал.1,т.2 ГПК ,на основание подадена
молба от Централна кооперативна банка АД, вх.№6559/10.05.2022г. и е постановено
връщане на изпълнителния лист на взискателя, получен чрез пълномощника му на
20.05.2022г. съгласно направеното удостоверяване на гръба на молба вх.№6559/10.05.2022г.
По изложените съображения, подадената жалба от М. Б. срещу извършените
порцесуални действия по изп.д.№20137340400241 по описа на ЧСИ Звезделина Василева
,като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане ,а производството по делото
прекратено ,предвид на което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. П. Б. , ЕГН**********, от
гр.Габрово, ул.“***“№*, жалба с вх.№16937/ 14.11.2022г. по рег. на ЧСИ срещу действията
по изп.дело№20137340400241 по описа на ЧСИ Звезделина Василева, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№469/2022г. по описа на Габровски
окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд–Велико Търново в
едноседмичен срок от връчването му .

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2