Р Е
Ш Е Н И Е
№260012
гр.Перник,
12.08.2022г.
В И
М Е Т О НА Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 12.08.2022, в състав:
Съдия: Кристиан Петров
като
разгледа търговско дело № 83 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Определение № 260232/09.12.2021г. за
одобряване по реда на чл. 692, ал. 1 и ал. 4 ТЗ на списъка по чл. 686, ал. 1,
т. 3,пр. 1 ТЗ на неприети от синдика вземания на кредитори на „Бесттехника ТМ - Радомир“ АД, гр. Радомир и списък
по чл. 687, ал. 1 ТЗ на служебно вписаните в списъка на приети от синдика
вземания на работниците и служителите на
„Бесттехника
ТМ - Радомир“ АД, гр. Радомир е обявено в Търговския регистър на 13.12.2021г.
В едномесечния срок по чл. 698, ал. 1 ТЗ (изтекъл
на 13.01.2022г.) не е предложен оздравителен план от лицата по чл. 697 ТЗ,
поради което и съгласно чл. 710 ТЗ длъжникът следва да бъде обявен в
несъстоятелност с последиците по чл. 711 ТЗ.
Решението по исковете по чл. 694 ТЗ,
обусловени от развилия се спор относно вземане (основание, размер, обезпечение,
привилегия) на кредитор в настоящото производството по несъстоятелност по реда
на чл. 692, ал. 2 и 3 ТЗ, на основание чл. 694, ал. 8 ТЗ формира сила на пресъдено нещо спрямо всички участници в настоящото
производство по несъстоятелност - длъжника, синдика и всички кредитори в
производството по несъстоятелност. С исковото производство окончателно се
разрешава спорът по отношение на всички участници в производството по
несъстоятелност с оглед на нуждите на същото относно несъществуване на прието
вземане; съществуване на неприето вземане; несъществуване или съществуване на
обезпечение/привилегия, поради което веднъж установени по реда на чл. 693 и чл.
694 ТЗ вземанията на кредиторите са безспорни, съответно оспорването им е
изключено, респ. спор относно съществуването им не може да бъде повдиган отново
по реда на чл. 692 ТЗ поради изчерпване на пътя за защита. От това следва и че е недопустимо провеждане
на повторно производство по реда на чл. 692 ТЗ, а решението по исковете по чл.
694 ТЗ относно несъществуване на прието вземане; съществуване на неприето
вземане; несъществуване или съществуване на обезпечение/привилегия, следва
служебно да се съобрази от синдика за целите в настоящото производство по несъстоятелност
при определяне основание, размер, обезпечение/привилегия на
приетите вземания на кредиторите.
При тези мотиви, Пернишкият окръжен съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА В
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Бесттехника ТМ - Радомир“ АД /н./ с ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление гр. Радомир, бул./ул. ИНДУСТРИАЛНА ЗОНА.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „Бесттехника ТМ -
Радомир“ АД /н./ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Радомир, бул./ул. ИНДУСТРИАЛНА ЗОНА.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Бесттехника ТМ -
Радомир“ АД /н./ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Радомир, бул./ул. ИНДУСТРИАЛНА ЗОНА.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „Бесттехника ТМ - Радомир“ АД /н./ с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Радомир, бул./ул. ИНДУСТРИАЛНА ЗОНА.
ЛИШАВА „Бесттехника
ТМ - Радомир“ АД /н./ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Радомир, бул./ул. ИНДУСТРИАЛНА ЗОНА от правото
да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА да започне осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на
осребреното имущество.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в
7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване по реда на чл. 622 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на синдика – за
сведение и изпълнение.
Съдия: