ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6042
Пловдив, 03.07.2025 г.
Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗДРАВКА ДИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 1324/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Нередовността в жалбата на Н. Д. Н., [населено място], [улица], чрез адв. Е. П. със служебен адрес /пълномощник/ - [населено място], [улица], против Заповед № РД-205 от 28.02.2025г., издадена от Кмета на община Карлово, е отстранена на 03.07.2025г.
Според данни от преписката жалбата е подадена в 14 дн.срок от връчване на заповедта. Оспорващото лице е адресат на неблагоприятен индивидуален административен акт. Налице са предпоставките за допустимост на жалбата.
На основание чл.154 ал.1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира страните в съдебното производство - Н. Д. Н., [населено място], [улица], чрез адв. Е. П. със служебен адрес /пълномощник/ - [населено място], [улица] /жалбоподател/ ; Кмет на община Карлово /ответник/
Насрочва адм.д. № 1324 / 2025г. за 11 . 09. 2025г., 10.45 ч., за когато да се призоват страните
УКАЗВА на жалбоподателя доказателствената тежест за опровергаване на фактическите констатации, обосновали приложеното правно основание за издаване на оспорената заповед и възможност за заявяване на допълнителни доказателствени искания и представяне на доказателства по отношение твърденията за незаконосъобразност на административния акт, вкл. за търпимост на строежа – предмет на премахване в поддържаната хипотеза на § 16 ал.1 ДР ЗУТ и останалите норми за търпимост.
На основание чл.171 ал.6 АПК :
1. Допуска при режим на довеждане двама свидетели за установяване период на построяване на процесната постройка.
2. Допуска СТЕ, заключението по която да отговори на поставените въпроси в жалбата /л.7/.
Назначава за експерт инж. Я. Р..
Определя депозит в размер на 450лв., вносими в 7 дн. срок от жалбоподателя.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентност на органа, издал оспорената заповед, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта.
| Съдия: | |