Определение по дело №3005/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3344
Дата: 14 ноември 2019 г.
Съдия: Ани Стоянова Харизанова
Дело: 20195220103005
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                            гр.Пазарджик, 14.11.2019г.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на  четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№3005 описа на съда за 2019г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

             Производството е по реда на чл.119 от ГПК.

Образувано е по предявен от И.К.Г. с ЕГН ********** *** срещу „МЕДИНА МЕД“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул.“Христо Ботев“№123А, представлявано от И. Николова П. иск с правно основание чл.439, ал.1 от ГПК да бъде прието за установено по отношение на  ответника, че ищецът не дължи сума в размер на 6 500.80 лв., от която главница  в размер на 5 429.03лв.  и договорна неустойка в размер на 1 071.77лв., за които суми е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№3485/2010г.

В срока по чл.131 от ГПК от ответното дружество е подаден писмен отговор, с който е неправено възражение по чл.119, ал.3 от ГПК за неподсъдност на делото, считайки, че местно компетентен съд според неговото седалище е Районен съд –Стара Загора.

По така направеното възражение съдът намира следното:

Съгласно общото правило на чл.108 от ГПК исковете срещу юридическите лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище.След извършена служебна справка  в Търговския регистър се установи, че седалището на ответното дружество е в град Стара Загора. Съгласно чл.113 от ГПК искът на потребителя може да бъде предявен и по негов настоящ и постоянен адрес. В случая ищецът няма качеството на „потребител“ по смисъла на чл.113 от ГПК и не може да се ползва от уредената в чл.113 от ГПК специална местна подсъдност доколкото в исковата молба не се излагат подробни твърдения , а и искът е по чл.439 от ГПК за приемане за установено, че ответникът не разполага с право на принудително изпълнение, поради погасено по давност вземане, с който не се търси защита на потребителски права.

Предвид изложеното производството пред РС-Пазарджик следва да бъде прекратено и делото да бъде изплатено по подсъдност на РС-Стара Загора.

Мотивиран от горното Пазарджишкият районен съд    

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             ПРЕКРАТЯВА  производството по гр.д.№3005/2019г по описа на Районен съд –Пазарджик.

ИЗПРАЩА  делото по подсъдност на Районен съд –Стара Загора.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишкият окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: