П Р
О Т О
К О Л
Година 2011 Град
Варна
Варненският
окръжен съд Наказателно отделение
На двадесет и
осми септември Година две хиляди и
единадесета
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.С.
Р.Р.
Секретар Р.П.
Прокурор Ст.СТАНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 1063 по описа за 2011
година.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.Д. – редовно призован,
явява се лично и с адв. К.К., редовно упълномощен от д.пр.
СВИДЕТЕЛИ:
Н.Т.Т. – редовно призован, явява се лично.
В.П.Г.- редовно призован, явява се лично.
К.М.Б. - редовно призован, явява се лично.
Г.И.К. - редовно призован, явява се лично.
ВЕЩИ ЛИЦА
Д.М.М. – редовно призован, явява се лично.
Р.В.Б. - редовно призован, явява се лично.
Д.Й.Й. - редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че не са налице пречки по даване
ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА
към снемане самоличността на подсъдимия Н.Д.Д. - роден на *** ***, живущ ***69, български гражданин, със
средно образование, неженен, не работи, не осъждан, ЕГН **********т:
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши
проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК
са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.
СЪДЪТ на основание чл.372, ал.1
от НПК, разяснява процедурите на подсъдимите по чл. 371, т.1 и т.2 от НПК, за
провеждане на съкратено съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на
подсъдимия постигнахме споразумение в следния смисъл. Подс.
Д. се признава за виновен за
престъпление по чл. 354А,ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, като приема да му бъде наложено наказание л.св.
за срок от 1 година и 6 месеца, отложено с изпитателен срок от 4 години и глоба
5000 лв. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала.
Адв. К.: Моя доверител се признава за
виновен и е съгласен с предложеното от ВОП споразумение в цитирания размер.
Подс. Д. - Съгласен съм с така
казаното от прокурора и моя защитник.
С оглед изразеното становище от страните СЪДЪТ освобождава свидетелите и вещите лица от съдебната
зала, като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите
лица за явяване в размер на от по 15 лв. / изд. 3 бр.
к. ор./
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по д.пр. № 755/2011 год. по описа на Второ РУ при ОД на МВР-Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол следното съдържание на окончателно
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1063 по описа на ВОС за 2011 год.
І.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Ст.СТАНЕВ – прокурор в Окръжна прокуратура- Варна.
-
за защитата – К.К. ***,
защитник на подсъдимия Н.Д.Д.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД №1063/2011г.,
образувано във ВОС на 04.07.2011 г. по внесен на 01.07.2011 г. обвинителен акт
по д.пр.№ 755/2011 г. по описа на Второ РУП при ОД на
МВР-Варна, срещу Н.Д.Д.
- роден на *** ***, живущ ***69, български гражданин, със средно
образование, неженен, не
работи, не осъждан, ЕГН **********.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С
настоящото споразумение се постига съгласие по следните въпроси:
1. Приема за безспорно
и категорично установено, че на 18.04.2011 год., в гр.Варна, без надлежно разрешително държи в собственият си
лек автомобил марка „Ауди А-3" с рег.№ В 4484 РВ
високорискови наркотични вещества- марихуана разпределена в три полиетиленови
плика, както следва -плик 1- 3.89 гр., плик 2- 29.65гр., плик 3-35.65гр., със
съдържание на активен компонент тетрахидроконабинол
3.11% и в жилището си в гр.Варна, ж.к."
Младост", бл. 142, вх.8, ап.169-марихуана с тегло 0.053 гр. със съдържание
на тетрахидроконабинол 0.66%, общо 69,243 грама,
установено с протокол № 231/31.05.20Нгод. на БНТЛ-ОДМВР-Варна,
на стойност 415.46 лв., с цел разпространение – престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.
2. За извършеното подс.
Н.Д. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание
индивидуализирано по чл. 55 ал.1 т.1 от НК, както следва - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.2 от НК налага на подсъдимия ГЛОБА в
размер на 5000 лв.
На основание чл.354а, ал.6 от НК - предмета на
престъплението марихуана - 69.243 гр., намираща се на съхранение в Централно митническо
управление, отдел „МРР-НОП", София,
след
влизане на присъдата в сила ДА СЕ ОТНЕМЕ
в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- полиетиленови
пликове с клипс, 9 бр. предплатени карти на „Виваком”,
черна текстилна чанта „Адидас”, съдържаща сив кабел USB
изход, кабел със силикон, пластмасов слот за карти, светъл чорап с находящи се
в него „пластмасов капак с батерия от задната страна, платка, два черни чорапа
с пластмасови капаци, тефтерче, електронна везна, СИМ карти с номера, както
следва 89359050100210276854, 89359050100210274123, 89359050100272448219,
опаковки от наркотични вещества поставени в хартиен плик, след влизане на
присъдата в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
- 3 бр. мобилни
телефони марки „Нокия” с ИМЕИ номера и
359377004952361, 3555514010127067 и 355659001947930, след влизане на присъдата
в сила ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на
195,71 лв. по сметка на ВОС, в полза на Държавата
Споразумението
се изготви в съдебно заседание и се подписва от страните, подсъдимия, след като
се одобри от съда.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК: ……………
/Ст.СТАНЕВ /адв.К.К./
ПОДСЪДИМ: ……………
/Н.Д./
ПОДС.Д.: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм
с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ: ……………
/Н.Д./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато между
страните по делото с изричното съгласие на подсъдимия Н.Д.Д., така както е в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1063/2011 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: