Разпореждане по дело №31260/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 118413
Дата: 26 септември 2023 г. (в сила от 26 септември 2023 г.)
Съдия: Розалина Георгиева Ботева
Дело: 20231110131260
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 118413
гр. София, 26.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско
дело № 20231110131260 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на ************, намираща се на адрес: ************, вход
единствен, срещу "**********" ЕООД за сумата 696,47 лева, представляваща незаплатени
задължения към етажната собственост.
Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗУЕС, когато собственик, ползвател или
обитател не изпълни решение в определения срок, председателят на управителния съвет
(управителят) може да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.
410, ал. 1, т. 1 ГПК. Към заявлението се прилага препис от решението на общото събрание.
Посочената разпоредба предвижда допълнителна предпоставка за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, а именно към заявлението да бъде
приложено решението на ОС на етажните собственици, по силата на което са възникнали
претендираните задължения. Към заявлението е приложен протокол от заседание на Общото
събрание на етажните собственици, на което е взето решение за избиране на управител на
етажната собственост, но не и решението на общото събрание на етажните собственици, с
което се определя задължението за заплащане на претендираната в настоящото
производство сума. Представени са и договор за управление и констативен протокол за
натрупани задължения на длъжника. Същите не представляват основание за възникване на
задълженията, каквото би представлявало единствено решението на ОС на ЕС за определяне
на месечната вноска за разходи поддръжка на общите части преди процесния период.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 2 ГПК, когато заявлението не отговаря на
изискванията на чл. 410 ГПК районният съд е длъжен да постанови разпореждане, с което да
откаже издаването на заповед за изпълнение.
Така мотивиран, съдът

1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № **************/ 07.06.2023г. на **********, намираща
се на адрес гр. ***********, вход единствен, срещу "**********" ЕООД , с ЕИК
***************, за сумата 696,47 лева, представляваща разходи за управление и
поддръжка на общите части на сградата- **********, за периода 01.12.2022г.- 31.03.2023г.,
като неоснователно.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаването на препис от него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2