РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№2457
гр. Пловдив, 06.12.2019
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, петнадесети състав, в закрито съдебно заседание на шести декември,
две хиляди и деветнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Несторова
разгледа докладваното АД № 3624 по описа на Административен съд -
Пловдив за 2019 г. и взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба, предявена от „Акил Пропърти"
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
управителя М.К.Г., чрез пълномощник И.Г.Г., против
Протокол № 1476 от 01.11.2019 г., издаден от служители на длъжност Главен
инспектор в Отдел „Събиране и контрол“ на Дирекция МДТ при Община Пловдив,
оправомощени със Заповед № 17ОА 2683 от 27.10.2017г . на Кмета на Община
Пловдив.
Жалбоподателят
претендира отмяна на „отказа“, обективиран в
Протокол № 1476 от 01.11.2019 г., издаден от Главен инспектор в Отдел
„Събиране и контрол“ на Дирекция МДТ при Община Пловдив, оправомощени със
Заповед № 17ОА 2683 от 27.10.2017г. на Кмета на Община Пловдив за
„преизчисляване на задълженията за ТБО, установени с АУЗД № 1046 от
04.11.2013г. и АУЗД № 900 от 04.12.2017г.
Директорът на Дирекция „МДТ“ при Община
Пловдив, чрез процесуален представител, в придружително писмо с вх. № 22379 от 05.12.2019 г. изразява
становище за недопустимост на жалбата. Претендира юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът установи следното от фактическа страна:
Проверката от административния орган е
извършена по повод молба
- искане с вх. № 19Ф - 7845 / 17.10.2019г., подадена до Община Пловдив, отдел
МДТ - Пловдив от „АКИЛ ПРОПЪРТИ" ЕООД, ЕИК *********, представлявано от
управителя М.К.Г., чрез пълномощника И.Г.Г.. В
искането е посочено, че е по повод получена от дружеството Покана за доброволно
изпълнение по изп. дело № 20188220400379 по описа на
ЧСИ - М.С. - Ц., per. № 822. Иска се отписване на
всички задълженията от партидата на дружеството на основание чл. 171 от ДОПК,
дължими по Акт за установяване на задължение по декларация № 1046/04.11.201Зг.
и се претендира коригиране на размера на
таксата за битови отпадъци, търсена от "АКИЛ ПРОПЪРТИ" ЕООД.
По
повод подадената молба - искане е извършена то органа проверка в информационния
масив на Дирекция "Местни данъци и такси" при Община Пловдив на
всички задълженията на „АКИЛ ПРОПЪРТИ" ЕООД, ЕИК *********, както и на
предадените преписки на ТД на НАП и съдебни изпълнители (частни и държавни)
относно предприетите действия по установяване и събиране на задълженията на
дружеството.
Проверката
е обективиран в Протокол № 1476/01.11.2019г., издаден от М.Д.- гл. инспектор в
отдел "Събиране и контрол" на Дирекция "Местни данъци и
такси" при Община Пловдив.
В
Протокол № 1476/01.11.2019г. са описани предприетите действия от органа по
приходите във връзка със задълженията на дружеството, като са посочени
издадените актове за установяване на задълженията, както и предприетите
действия по принудителното им събиране.
Съдът
установи, че с Акт за установяване на задължение по декларация № 1046
04.11.2013г., издаден на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК, във връзка с чл. 4,
ал. 1-5 и чл. 96 от ЗМДТ от М.И.Д.- гл. инспектор в отдел "Събиране и
контрол" на Дирекция "Местни данъци и такси" при Община Пловдив
са установени задължения за данък върху недвижимите имоти и такса за битови
отпадъци, за периода 01.01.2012г. -31.12.2013г.,
ведно с лихви за просрочие към 04.11.2013г. за недвижим имот, находящ се ***, с
партида М9002411.
Акт
за установяване на задължение по декларация № 1046/ 04.11.2013г. е връчен на
13.11.2013г., лично на управителя на дружеството М.К.Г..
АУЗД
не е обжалван от задълженото лице в законоустановения 14 - дневен срок и е
влязъл в сила на 28.11.2013г. и подлежи на принудително изпълнение.
С
Акт за установяване на задължение по декларация № 900 / 04.12.2017г., издаден
на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК, във връзка с чл. 4, ал. 1-5 и чл. 96 от ЗМДТ от М.И.Д.- гл. инспектор в отдел "Събиране и контрол" на
Дирекция "Местни данъци и такси" при Община Пловдив са установени
задължения за данък върху недвижимите имоти и такса за битови отпадъци, за
периода 01.01.2014г. -31.12.2017г., ведно с лихви за
просрочие към 04.12.2017г. за недвижим имот, находящ се в ***, с партида
М9002411.
Акт
за установяване на задължение по декларация № 900/ 04.12.2017г. е връчен на
19.01.2018г. чрез прилагане към досието, съгласно чл. 32 от ДОПК. Не е обжалван
от задълженото лице в законоустановения 14 - дневен срок и е влязъл в сила на
05.02.2018г.
При
това положение Съдът намира, че по същество с жалбата се иска преизчисляване на
задължения, установени с АУЗД, които
вече са влезли в сила, което е недопустимо.
Съдът
намира, че оспореният Протокол № 1476 от 01.11.2019г, издаден от Главен
инспектор в Отдел „Събиране и контрол“ на Дирекция МДТ при Община Пловдив,
оправомощени със Заповед № 17ОА 2683 от 27.10.2017г. на Кмета на Община Пловдив,
не подлежи на съдебен контрол, тъй като същият има уведомителен характер, не
съдържа разпоредителна част. Освен това със Акт за възлагане събирането на
публични вземания № 33 от 27.03.2018г. събирането на установените с влезлите в
сила АУЗД задължения е възложено на частен съдебен изпълнител М.С. - Ц., с peг.
№ 822. По двата акта е образувано изп. дело №
20188220400379 и са предприети действия по принудително изпълнение /опис на възбранените недвижими имоти/, с което отново се прекъсва
давността.
В
настоящия казус принудителното събиране на публичните задължения е възложено на
частен съдебен изпълнител, образувал изпълнително производство по реда на ГПК,
ето защо жалбоподателят следва да потърси защита по този ред.
С
оглед изхода на делото, депозираното становище от процесуалния представител на
ответника и своевременно заявената претенция за юрисконсултско възнаграждение,
Съдът намира, че жалбоподателят дължи в полза на Дирекция „МДТ“ при Община
Пловдив сумата в размер на 100лв. /сто
лева/, съгласно чл. 78, ал.8 от ГПК във вр. с чл. 144
от АПК.
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „Акил
Пропърти" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от управителя М.К.Г., чрез пълномощник
И.Г.Г., против Протокол № 1476 от 01.11.2019 г.,
издаден от служители на длъжност Главен инспектор в Отдел „Събиране и контрол“
на Дирекция МДТ при Община Пловдив, оправомощени със Заповед № 17ОА 2683 от
27.10.2017 г. на Кмета на Община Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 3624/2019г. по описа на
Административен съд – Пловдив, ХV състав.
ОСЪЖДА
„Акил Пропърти" ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя
М.К.Г., чрез пълномощник И.Г.Г., да заплати в полза на
Дирекция „МДТ“ при Община Пловдив сумата
в размер на 100 лв. /сто лева/.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/