П Р
О Т О
К О Л
№ 66/24.09.2013
Г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти септември
през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
М.Б.
З.И.
При
протоколист Н.И. и с участието на
прокурор Жасмина К. сложи за
разглеждане НОХД №220/2013 г. по
описа на РС Девня, докладвано от председателя.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият
Г.Д.Г., редовно призован чрез Началника на РУП Девня, доведен от органите на ОЗ
„Охрана” Варна, явява се лично и с адв. П.-
сл.защитник, назначен в хода на ДП.
Свидетелят
Г.Г.Г., редовно призован, не се явява.
Свидетелят
М.П.М., редовно призован, не се явява
Свидетелят
В.Д.В., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят
Р.Е.Р., редовно уведомен по телефона, явява се лично.
Свидетелят
М.Ф.Ф., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят
В.Р.Р., редовно призован, не се явяв.
Вещото лице Д.Й.Й.,
редовно призован, явява се лично.
Подс.Г.: желая да сключа спорумение с прокуратурата.
Съдът
освободи от залата явилите се свидетели и вещото лице, като на вещото лице
следва да се изплатят 15.00 лв. за явяване в с.з. и 6,00 лв. пътни разноски, а
на свидетелите М.Д.Ф., В.Д.В. и Р.Е.Р. пътни разноски в размер на по 6,00 лв.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор : Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал.І от НПК,
съдът провери самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Д.Г. – р. ***г. в ***, живущ *** /понастоящем в Затвора Варна/, български гражданин средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272 ал.ІV от НПК
съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл. 255
от НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274 ал.І от НПК съдът
разясни на страните правото на отвод срещу съдебният състав, прокурорът и
секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но
искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.ІІ от НПК
съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.І от НПК
съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурор: Представям Ви съдържанието
на постигнатото споразумение с подсъдимия Г. и неговия защитник адв. П. по НОХД №220/2013г. по опис на
Девненски районен съд в следния смисъл: подсъдимият се признава за виновен в
това, че на 14/15.12.2011 г. в гр. Девня, Варненска област, при условията на
опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – 6 броя медни релсови съединители, на
обща стойност 40,61 лв. от владението на Г.Г.Г.,
собственост на Държавно предприятие „НКЖИ”, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои,
съставляващо престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр.
чл. 194 ал. 1 НК. За извършеното престъпление
подсъдимия приема да му бъде наложено наказание с
приложението на разпоредбата на чл.55 НК-„ лишаване от свобода”за срок от три
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим” в затвор. Моля,
съда да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи
на закона и морала. Моля подсъдимия да заплати и направените по делото
разноски.
Адв. П.: Съгласни
сме с така изложеното споразумение, същото е законосъобразно и не противоречи
на морала и молим да бъде одобрено от съда и наказателното производство да бъде
прекратено.
Подс. Г.: Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред.
Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/Г. Г./ /адв. Д. П./
Прокурор:
/Ж. К./
Съдът като се запозна със
съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните,
намира същото за законосъобразно и не противоречащо на морала, поради което
следва да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Девненска районна прокуратура и подсъдимият Г.Д.Г. и неговия защитник адв.
П., като ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че
подсъдимият ВИНОВНО е извършил
следното деяние:
На
14/15.12.2011 г. в гр. Девня, Варненска област, при условията на опасен
рецидив, отнел чужди движими вещи – 6 броя медни релсови съединители, на обща
стойност 40,61 лв. от владението на Г.Г.Г.,
собственост на Държавно предприятие „НКЖИ”, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, поради
което на основание чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал.
1 НК вр.чл. 55 ал. 1 т.1 НК му НАЛАГА наказание “лишаване
от свобода” за срок от три месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение на
подсъдимия Г.Д.Г. ЕГН ********** по
НОХД № 220/13г. „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, на основание чл.66, ал.1, вр. чл.63, ал.1 НПК.
ПРИСПАДА при изтърпяването
на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца при
първоначален „строг” режим в затвор ,
времето през което подс. Г.Д.Г. ЕГН ********** е бил задържан под стража , считано
от 22.09.2013г.на основание чл.59 ал.1 т.1 НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Д.Г. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на РС Девня сума в размер на 44.00 лева, от която 39.00
лева за направените разноски по делото за експертиза и 5.00 лв. за издаване на
изпълнителен лист, на основание чл.189, ал.3 НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№220/2013 г. по описа на РС Девня по отношение на подсъдимия Г.Д.Г., на основание чл.384, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване
Протоколът е изготвен в с.з което
приключи в 09:45часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: