№ 1696
гр. Бургас, 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселка Г. Узунова
Членове:Таня Д. Евтимова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело
№ 20212100501844 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.435 ал.2 т.5 ГПК и е образувано пред БОС по
повод подадени три жалби от длъжника "Хелио-тур-с"АД по изп.дело № 211/2021г.по описа
на ЧСИ Илко Бакалов.
Според становището на ЧСИ Бакалов трите жалби са с идентично съдържание,но за
заведени с три отделни входящи номера. Трите жалби са администрирани на БОС,като от
съдържанието им е видно,че те действително са с идентично съдържание досежно
оплакванията,но с всяка една от жалбите се оспорва отделно действие на ЧСИ Илко
Бакалов- твърди се,че при извършването на описи на различни имоти ,съдебният
изпълнител е оставил незаконосъобразно за техни пазачи наред с длъжника и физическото
лице Цено Божидаров Ценов.
Съдът установи,че жалбите не са администрирани съобразно изискванията на чл.436 ал.4
ГПК вр.с чл.260-262 ГПК.По делото е приложено само едно платежно нареждане за внесена
държавна такса за обжалване в размер на 25 лева,въпреки,че жалбите са три и с тях се
обжалват различни действия на ЧСИ Илко Бакалов относими за различни имоти.Приложени
са обаче две платежни нареждания за внесена държавна такса ,не са представени
съобщенията,с които са връчени преписи от трите жалби на взискателя.С жалбите са
представени само някои от документите по изпълнителното дело,като дори не са
представени протоколите/или протокола/ за опис на недвижимите имоти,в които са
обективирани обжалваните действия на съдебния изпълнител- определяне на трето лице за
техен пазач. ЧСИ Илко Бакалов в писмо до съда е посочил,че не изпраща цялото
изпълнително дело,тъй като е много обемно,но ще го изпрати,ако съдът го изиска. Съдът
намира,че констатираните нередовности при администрирането на жалбите не се изчерпват
1
само с изискване на изпълнителното дело,а налагат прекратяване на производството пред
БОС и връщане на делото на ЧСИ Илко Бакалов за извършване на дължимите процесуални
действия по администриране на трите постъпили жалби,а именно: 1.проверка какъв е
размерът на държавната такса,която е действително внесена;2.преценка колко на брой са
обжалваните действия по определяне на пазач ,като в тази връзка следва да има предвид,че
дори да е описал всички имоти с един протокол за опис, определянето на пазач на всеки
един имот представлява отделно действие,което се обжалва ;3.да определи дължимия размер
на държавните такси според броя на обжалваните действия и да даде остави жалбите без
движение с указания към жалбоподателя за довнасяне на съответната сума по сметка на БОС
в предвидения процесуален срок.
След внасяне на пълния размер на държавната такса в срок ,жалбите да се
администрират обратно на БОС ,като се представят и съобщенията,с които жалбите са били
връчени на взискателя.
При новото администриране ЧСИ Бакалов следва да изпрати на БОС ведно с жалбите и
цялото изпълнително дело,включително съдържащо протокола
/или протоколите/за опис на имотите,на които е било определено за пазач трето лице.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр.д.№1844/2021г.по описа на БОС.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Илко Бакалов за надлежно администриране на постъпилите жалби
съобразно дадените в мотивите на настоящото определение указания.
След отстраняване на процесуалните пречки за движение на жалбите,ЧСИ Илко Бакалов
следва да ги администрира обратно на БОС ведно с цялото изпълнително дело и при
изпълнени в цялост указания,дадени в мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2