О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/………09.2019 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
ИВАН
СТОЙНОВ – Мл. съдия
разгледа въззивно гр.
дело № 1534 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдията К. Иванов
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба на Д.С.Д. ***, подадена чрез процесуален представител срещу Решение № 2040/13.05.2019
год., постановено по гр. дело № 10564/2018 год. по описа на РС-Варна, с което е
отхвърлен предявения от Д.С.Д. *** срещу „Водоснабдяване и канализация - Варна“
ООД, с ЕИК *********, със седалище гр. Варна иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 111, 29 лева,
представляваща получена на 18.09.2017 год. от ответника без основание сума,
ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху претендираната сума, считано от подаването на исковата
молба до окончателното и́ изплащане, поради погасяване на вземането чрез
прихващане в хода на производството.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и
незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при
допуснати нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неправилна
преценка и анализ на събраните по делото доказателства, в резултат на което
решението е и необосновано. След като правилно е прието, че процесната
сума е платена без основание от ищеца към ответника, неправилно е прието, че
задължението на ответника да я върне на ищеца е погасено чрез прихващане, тъй
като процесната сума не участва (не се обхваща) в
изявлението за прихващане.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с
което искът да бъде уважен, ведно с присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор, насрещната страна „Водоснабдяване и канализация -
Варна“ ООД, с ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез процесуален
представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и настоява да бъде
потвърдено. Претендира разноски.
В
жалбата и в отговора не са направени доказателствени
искания.
От Д.С.Д. е подадена и частна жалба против Определение № 7556/12.06.2019
год. по гр. дело № 10564/2018 год. по описа на РС-Варна, с което е изменено първоинстанционното решение в частта му за разноските, като
в полза на ищеца не е присъдена сумата от 2 лева – разноски, съставляващи
заплатена такса за превод за внесената от него държавна такса.
В
частната жалба са наведени оплаквания, че определението е неправилно. Според
жалбоподателя заплатената от него преводна такса за заплащането на държавна
такса за първоинстанционното производство съставлява
съдебни разноки по смисъла на чл. 78, ал. 1 ГПК
поради което и се дължи от ответника.
Наведени
са и доводи, че възражението на ответното дружество за недължимост
на горната сума е преклудирано, същото е следвало да
бъде заявено най-късно в съдебното заседание при приключването на устните
състезания, а не и за първи път с молбата на дружеството по чл. 248 ГПК.
Отправено е искане за отмяна на определението и за
отхвърляне на молбата на ответника по чл. 248 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде
приета за разглеждане.
По
частната жалба съдът ще се произнесе с решението си.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Д.С.Д. ***, въззивна жалба срещу Решение № 2040/13.05.2019 год., постановено
по гр. дело № 10564/2018 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.10.2019 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват
страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от
настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.