Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 

№                                    23.12.2020г.                           гр. Асеновград

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав на шестнадесети декември две хиляди и двадесета година в публичното заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАРАДЖОВА

 

секретар Йорданка Алексиева

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гражданско дело № 921 по описа за 2020г. и като обсъди:

 

Иск с правно основание чл.150 от СК.

Ищецът твърди, че по силата решение по гр.д.№693/2008г. по описа на АРС ответникът й заплаща месечна издръжка в размер на 100 лева. След определянето на този размер са настъпили съществени изменения на обстоятелствата, при които е определен – детето пораснало с 12 години и е ученик в осми клас, поради което са нараснали и ежедневните разходи отглеждането и обучението му, като същевременно са се увеличили цените на всички стои и услуги. Ответникът работи и няма друго ненавършило пълнолетие дете. Ето защо моли издръжката да бъде увеличена на 250 лева месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът оспорва предявения иск по размер, като твърди, че издръжката следва да се увеличи на 150 лева, която сума той заплаща доброволно от месец януари 2019г. Ето защо моли предявения иск да бъде уважен частично. Претендира направените в производството разноски.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Не е спорно между страните, че Т.М. е баща на ищцата, както и че по силата на съдебно решение №106 от 27,06,2008г. по гр. д.№693/2008г. по описа на АРС същият заплаща издръжка в размер на 100 лева месечно.

От определяне на размера й е изминал значителен период от време от около 12 години. Същият е много продължителен и през него нуждите на детето са се променили съществено. През него детето е пораснало с 12 години, ученичка е в 9-ти клас. Разходите й за обучение включват освен обичайните за закупуване учебници и тетрадки, и такива за закупуване на чертожни инструменти и униформа, а също така и пътни разходи – от гр. Асеновград до гр. Пловдив. От събраните доказателства – писмени (епикриза) и гласни (показанията на свидетеля Г.М.), се установява, че детето се нуждае от лекарства за лечение на щитовидната жлеза, стойността на които не се поема от здравната каса. Освен това са необходими средства за поставяне на брекети, за спазване на специален режим на хранене, за закупуване на козметика и за спорт. От показанията на свидетелката М. се установява, че от началото на 2019г. ответникът заплаща издръжка в размер на 150 лева. Освен това и той, и тя като баба помагат за издръжката й, като осигуряват средства за различни нужди.

От така събраните доказателства се установи, че е настъпила промяна в нуждите на детето. Освен това икономическата ситуация в страната е изменена, като са се увеличили цените на всички стоки и услуги. Установи се, че ищцата се нуждае от около 500-600 лева месечно за издръжката й. Точната сума за задоволяване на потребностите му не може да бъде определена, още повече, че същата би могла да се променя в зависимост от различни фактори.

Съгласно чл.142, ал.1 от СК другият фактор, който следва да се прецени при определяне на размера на дължимата издръжка, са възможностите на лицето, което я дължи. По тази причина доходите и имущественото състояние на майката са ирелевантни, съответно събраните в тази връзка доказателства не следва да бъдат обсъждани. Без значение за спора също така, са и личните отношения между страните, както и между ищцата и родителите на ответника.

Ответникът е в трудоспособна възраст и не страда от заболяване, което му пречи да работи и съответно да получава възнаграждение за труда си. От събраните писмени доказателства се установява, че размерът му е около 1500 лева месечно. Поради това и тъй като ответникът няма друго ненавършило пълнолетие дете, то същият има възможност да заплаща издръжка в по-висок от определения размер, като поеме поне половината от увеличените средства за издръжка. Този извод се налага поради обстоятелството, че непосредствените грижи се полагат от майката.  

Ето защо съдът приема, че същият следва да заплаща издръжка в размер на 250 лева месечно.

          На основание чл. 78, ал.1 и ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски по съразмерност или сумата от 300 лева за адвокатско възнаграждение, а по сметка на Районен съд - Асеновград – държавна такса в размер на 216 лева.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

 

Р      Е      Ш      И:

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, която Т.Д.М., ЕГН ********** ***, заплаща на Т.Т.М., ЕГН ********** със съгласието на нейната майка К.Г.М., ЕГН ********** ***, по силата на съдебно решение №106 от 27,06,2008г. по гр. д.№693/2008г. по описа на АРС от 100 (сто) лева, като УВЕЛИЧАВА този размер на 250 (двеста и петдесет) лева месечно, считано от 19.06.2020г. – датата на подаване на исковата молба, до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА Т.Д.М., ЕГН ********** ***, да заплати на Т.Т.М., ЕГН ********** със съгласието на нейната майка К.Г.М., ЕГН ********** ***, сумата от 300 лева (триста лева), направени по производството разноски.

ОСЪЖДА Т.Д.М., ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на Районен съд - Асеновград сумата от 216 лева (двеста и шестнадесет лева), дължима държавна такса.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от деня, в който съдът е посочил, че ще обяви решението си – 23.12.2020г.

 

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: