№ 3290
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110151009 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. П. Б. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпаща
представител. СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, с която моли да се даде ход на делото и
представя списък с документ във връзка с претендираното възнаграждение.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД ..... АД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от
юрк. И..
Свидетел М.С. – редовно призована, се явява в залата.
Юрк. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ: М. СП. ИВ., ЕГН **********,
българка, българска гражданка, НО, БДРС.
СЪДЪТ предупреди свидетелят за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
Свидетелката на въпроси на юрк. И.: Спомням си за мое участие в ПТП през 2021 г. на
16.04. Управлявах Сеат Ибиза, червен цвят. ПТП-то настъпи на бул. С.И. при супермаркет
Ф.. Движех се в посока Околовръстен път, правех ляв завой към Ф.. Движех се в най-лявата
пътна лента, ПТП-то стана на кръстовището. Регулирано е кръстовището със светофар.
Преминах на зелено. ПТП-то настъпи, като аз правех ляв завой, зеленият светофар
съответно пропускаше и движещите се направо, трябваше да ги изчакам, но аз предприех
1
маневра. Видях, че никои не идва отсреща и след като тръгнах стана ударът. Ударът беше от
предна дясна страна на моя автомобил. Дойде полиция, след което дойде и линейка, аз бях
бременна в осми месец. Линейката дойде заради мен. Видимо нямаше пострадали.
Полицаите установиха, че аз бях виновна за ПТП-то.
Юрк. И.: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. от внесения депозит. Издаде
се РКО.
Юрк. И.: Нямам други искания.
На основание чл.149, ал.2 от ГПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. И.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Считам, че със
събраните доказателства по делото не се установиха по безспорен начин настъпилите
увреждания и причинно-следствената връзка по настъпилите увреждания на ищеца. В
случай, че частично уважите иска претендирам разноски съобразно отхвърлената част от
иска. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 15.04.2022 Г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 14,40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2