Определение по дело №16/2024 на Административен съд - Разград

Производството е по реда на чл. 63в ЗАНН във вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Постъпила е касационна жалба от Директора на национално ТОЛ Управление към Агенция „Пътна инфраструктура”, срещу Решение № 186 от 10.11.2023 год., постановено по АНД № 482/2023 год. по описа на районен съд Разград. С него е отменено НП № 001511 от 14.07.2023 год. на Директора на национално ТОЛ Управление към Агенция „Пътна инфраструктура”, с което на Е.А.Ф. *** е наложена глоба в размер на 1800 лв. на основание чл. 179, ал. 3а от ЗДвП за нарушение изразяващо се в неплатена пътна такса по чл. 10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата.

На съда е служебно известно, че с Определение №113 от 31.01.2023г. на Административен съд Хасково е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) на основание чл.267, пар.3 във вр. с пар.1, б.А-Б от Договора за функциониране на Европейски съюз (ДФЕС) със следния въпрос: Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допуска национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар.“компенсаторна такса“. По това преюдициално запитване е образувано дело С-61/23 на СЕС, което понастоящем е висящо и в него ще се разглеждат въпроси, които имат пряко отношение към решаването на спора по настоящото производство.

С оглед правилното приложение на закона при решаване на спора по настоящото дело съдът следва да вземе предвид актът на Съда на ЕС по поставените въпроси в преюдициалното запитване, предмет на образуваното дело на СЕС: С-61/2023.

Ето защо съдът счита, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.144 и чл.228 от АПК във вр. с чл.63в от ЗАНН за спиране на настоящото производство до произнасяне от страна на Съда на Европейския съюз по дело С-61/23г.на СЕС.

С оглед разпоредбата на чл. 631, ал. 1 изречение второ от ГПК във вр. с ч. 144 от АПК, определението не подлежи на обжалване с частна жалба. В този смисъл е и трайната практика на ВАС.

По изложените съображения и на основание чл. 63в ЗАНН във вр. с чл. 228 във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК Разградският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по КАНД № 16/2024 г. по описа на АдмС – Разград до приключване на дело № С-61/23 по описа на СЕС.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Председател:
Членове: