№260033
гр.
Силистра,
26.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренски окръжен съд, гражданско отделение, в открито съдебно заседание проведено
на осемнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен
Н.
При секретаря Данаила Георгиева, като
разгледа докладваното от съдия Пламен Н. търговско дело № 50/2020 год. по описа
на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Иискове с правно основание
чл. чл. 266 от ЗЗД, и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът – ЗП Георги
Иванов с Булстат **********,***, представлявано от Георги Иванов Иванов, чрез
адв. Р.Н. ***, съдебен адрес ***, желае съда да осъди ответника „Хронос ЕР“
ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Изток,
бул. Юрий Гагарин 26, бл.97, вх.Б, ап.17, представлявано и управлявано от
Христо Стоянов Попов да му заплати сумата от 72 231.10лв., представляваща
възнаграждение по Договор от 09.04.2019г., ведно със законната лихва, която за
сумата от 30 937.50лв по фактура №253/03.06.2019г. съгласно чл.2 ал.З от
Договора започва да тече от 01.07.2019г., за сумата от 38 512.50лв по фактура
№268/10.07.2019г. започва да тече от 31.07.2019г. и за сумата от 11 707.50лв по
фактура №269/18.07.2019г. започва да тече от 31.07.2019г.
Ответникът - „Хронос
ЕР“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.
Изток, бул. Юрий Гагарин 26, бл.97, вх.Б, ап.17, представлявано и управлявано
от Христо Стоянов Попов, редовно уведомен за иска, не депозира писмен отговор
на исковата молба, не изразява становище, не прави възражения, доказателствени
или други искания, не се явява в проведеното открито съдебно заседание.
В първото по делото съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си
представител е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение по реда
на чл. 239 от ГПК.
Съдът намира, че искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение е допустимо, тъй като законодателят не е предвидил краен срок, в
рамките на който страната може да упражни правото си да иска постановяване на
такова решение, поради което това право може да се упражни във всяко положение
на делото до приключване на устните състезания. Налице са и трите кумулативни
предпоставки на чл. 238, ал. 1 от ГПК, при наличието на които ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника, а именно: 1.
ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, 2. същият не се
явява в съдебно заседание и 3. ответникът не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие.
От представените от ищеца писмени доказателства може да се направи
обоснован извод за вероятната основателност на исковите претенции.
По изложените съображения съдът намира искането за постановяване на
неприсъствено решение и за основателно поради, което не е необходимо същият да го
аргументира и да излага доводи по същество. Единствената корекция, която съда
намира за уместно да направи е да редуцира размера на главницата по фактура №
253 от 03.06.2019г., върху която се претендира начисляване на законна лихва,
тъй като по тази фактура на 05.07.2019г. е извършено плащане в размер на
8926.40лв. В този смисъл съдът намира, че следва да присъди в полза на ищеца
вместо претендираната законна лихва върху главницата по фактура № 253 от
03.06.2019г., от 30937.50лв. такава върху размер от 22011.10лв.
Предвид изхода на спора, направеното
искане и разпоредбата на чл. 78, ал. 3 от ГПК, съдът намира, че следва да осъди
ответника да заплати на ищеца деловодни разноски в размер на 5889.24лв /пет
хиляди осемстотин осемдесет и девет лева
и двадесет и четири стотинки/, представляващи 2889.24лв. /две хиляди осемстотин
осемдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ платена държавна
деловод0на такса и 3000 /три хиляди/ лева платен адвокатски хонорар.
Мотивиран от гореизложените съображения
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Хронос ЕР“ ЕООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Изток, бул.
Юрий Гагарин 26, бл. 97, вх. Б, ап.17, представлявано и управлявано от Христо
Стоянов Попов да заплати на ЗП Георги Иванов с Булстат **********,***,
представлявано от Георги Иванов Иванов, сумата от 72 231.10лв., представляваща
възнаграждение по Договор от 09.04.2019г., ведно със законната лихва, която за
сумата от 22011.10лв. по фактура
№253/03.06.2019г. съгласно чл. 2 ал. З от Договора започва да тече от
01.07.2019г., за сумата от 38 512.50лв. по фактура №268/10.07.2019г. започва да
тече от 31.07.2019г. и за сумата от 11 707.50лв по фактура №269/18.07.2019г.
започва да тече от 31.07.2019г.
ОСЪЖДА
„Хронос
ЕР“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.
Изток, бул. Юрий Гагарин 26, бл. 97, вх. Б, ап.17, представлявано и управлявано
от Христо Стоянов Попов да заплати на ЗП Георги Иванов с Булстат **********,***,
представлявано от Георги Иванов Иванов, 5889.24лв /пет хиляди осемстотин
осемдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ деловодни разноски.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се връчи на
страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:…………