№ 15150
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно
гражданско дело № 20231110119264 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР АФРОДИТА“
ООД, чрез адв. Ш.Л., с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК срещу Л. Т. Ч. и К. Д. К..
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, заявлението се подава до районния съд
по постоянния адрес или по седалището на длъжника. Заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес
– по постоянния. Съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение,
е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Ако в хода на тази
проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде
изпратено за разглеждане /арг. от чл. 411, ал. 1, изр. 3 ГПК/.
В конкретния случай, от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.09 г. се установява, че длъжниците са както с постоянен, така и с настоящ адрес в
АДРЕС.
Ето защо, на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, делото не е подсъдно на Софийски районен
съд, а на Районен съд – Лом, на който същото следва да бъде изпратено по подсъдност.
Ръководейки се от изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 19264/2023 г. по описа на СРС и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Лом.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок,
считано от връчването му на заявителя.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд
– Лом.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1