№ 1494
гр. Варна, 22.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Деница Славова
мл.с. Виляна Н. Михалева
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно
гражданско дело № 20253100502196 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:37 часа се явиха:
Въззивникът М. К. Л., редовно и своевременно призован, не се явява,
представлява се от адв. М. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззиваемата Х. Г. Г., редовно и своевременно призована, не се явява,
представлява се от адв. Д. Й., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК. Образувано е въз основа
на въззивна жалба, подадена от М. К. Л., чрез адв. Ж., срещу Решение
№3199/05.09.2025 г., постановено по гр. д. №5981/2025 г. по описа на РС –
Варна, с което е уважена молбата на Х. Г. Г. за издаване на заповед за защита и
определяне на мерки за защита по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН срещу жалбоподателя, като
той е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Х.
Г. Г., забранено му е да приближава нея и нейното жилището, находящо се на
адрес: ******, на разстояние до 100 м и за срок 10 месеца, считано от
28.05.2025 г., и да осъществява контакт с Х. Г. Г. под каквато и да е форма,
включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както
1
и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок за срок 10
месеца, считано от 28.05.2025 г., и е постановено да се издаде заповед за
защита в полза на Х. Г. Г.. Във въззивната жалба са изложени съображения за
неправилност на обжалваното решение. Жалбоподателят поддържа, че
първоинстанционният съд кредитирал само ангажираните от молителката
доказателства, а представените от него изобщо не обсъдил. Счита показанията
на водения от насрещната страна свидетел за противоречиви и
непоследователни. Поддържа, че първоинстанционният съд не преценил
правилно показанията на водения от него свидетел и неправилно оставил без
уважение доказателствените му искания, посредством които целял да
установи действителните отношения между страните. По изложените
съображения отправя искане за отмяна на първоинстанционното решение в
обжалваната част и постановяване на друго, с което молбата на насрещната
страна да бъде оставена без уважение. Не релевира доказателствени искания.
В срока по чл. 17, ал. 4 ЗЗДН е постъпило възражение от въззиваемия Х.
Г. Г., чрез адв. Й., с което жалбата се оспорва като неоснователна. Навежда
доводи, с които обосновава правилност и законосъобразност на обжалваното
решение. Отправя искане за потвърждаването му. Претендира разноски. Не
релевира доказателствени искания.
АДВ. Ж.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам
депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.
АДВ. Й.: Запознат съм с доклада на делото и нямам възражения.
Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
АДВ. Ж.: Няма да соча други доказателства. Не претендираме разноски.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства. Не претендираме разноски.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени
доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Ж.: Поддържам изцяло изложеното във въззивната жалба. Считам,
че детайлно съм се аргументирал защо искаме саниране на обжалвания акт.
Моля да съобразите всички факти и обстоятелства по делото, касателно тези,
които са събрани пред първа инстанция и в случай, че не отмените решението,
моля същото да бъде санирано с по-лека мярка, с оглед на това да може моя
доверител да запази емоционалната връзка с децата си.
АДВ. Й.: Моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт.
Анализът на доказателствата според мен е единствения възможен. В този
смисъл, моля да постановите вашето решение, като имате предвид подробно
изложените аргументи в нашия отговор.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
2
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3