№ 60
гр. Габрово, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Административно
наказателно дело № 20224210200115 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Н. М. СЛ. от
гр. Велико Търново против Наказателно постановление № 21-0892-000877 от 15.12.2021г.,
издадено от Началник сектор към ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция.
В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност и неправилност на
наказателното постановление. В обстоятелствената част на НП не било посочено, дали
автомобилът е спрян от движение или не. От посочения регистрационен номер можело да
се съди, че МПС-то е регистрирано на територията на Р. България. Жалбоподателят бил
наказан, ца това, че управлява без сключена активна „Гражданска отговорност”. Никъде не
се споменавало, че става дума за застраховка. Това било неяснота и непълнота на
обстоятелствената част на НП, което ограничавало правото му на защита.
Претендира се отмяна на наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, не се явява.
Процесуалният представител на ответната ОДМВР Габрово оспорва жалбата, счита
същата за неоснователна и моли, като такава да бъде оставена без уважение, а обжалваното
наказателно постановление, като правилно и законосъобразно да бъде изцяло потвърдено.
Съдът, като взе предвид жалбата и наведените в нея доводи, намери за установено
следното:
Жалбата е подадена в законоустановеният срок е и процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на
които съдът намери за установена следната фактическа обстановка:
1
На 04.12.2022г. в 03,55 часа свидетелят М.М. и Е.И., полицейски служители
изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение. Намирали се на улица
„Търновско шосе” в гр. Габрово. Спрели за проверка на кръстовището на ул. „Търновско
шосе” с ул. „Рибарска” движещия се в посока гр. Дряново лек автомобил „Опел Корса” с
рег. № ВТ 8042 ВТ, управляван от жалбоподателя Н.С.. При извършената проверка на
документите предоставени от водача, установили, че автомобилът е негова собственост.
Чрез справка през РСОД, полицейските служители установили, че за управлявания от С.
лек автомобил няма сключена задължителна застраховка „ГО на автомобилистите”, към
датата и часа на проверката.
За установеното нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ е съставен АУАН от 04.12.2021г.
срещу Н.С.. Съставеният АУАН е надлежно връчен и подписан без възражения.
Въз основа съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 21-0892-
000877 от 15.12.2021г. от Началник сектор към ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция, с
което на Н.С. за нарушение чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250 лева на
основание чл. 638 ал.1 т.1 във вр. с чл. 461 т.1 от КЗ.
По делото е приложена справка относно собствеността на МПС с рег. № ВТ 8042 ВТ,
от която е видно, че собственик е жалбоподателя С..
Приложена е справка относно извършената проверка за сключена застраховка „ГО”,
от която е видно, че към дата 04.12.2021г. МПС с ДКН ВТ 8042 ВТ, има активна застраховка
„ГО” с начална дата на покритие – 04.12.2021г. от 11,10 часа и крайна дата на покритие
03.12.2022г. 23,59 часа.
Изслушани са показанията на свидетеля М.М., които изцяло потвърждават
изложеното в съставения АУАН и издаденото Наказателно постановление, че за автомобила
управляван от неговия собственик, не е имало валидна застраховка „ГО”.
При така установеното от фактическа страна от правна страна натоящия състав на
съда намира, че жалбоподателя е осъществил, както от обективна, така и от субективна
страна състава на административното нарушение по чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ.
Нормата на чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ задължава всяко лице, което притежава моторно
превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е
спряно от движение да сключи договор за застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите.
От обективна страна жалбоподателят е управлявал МПС – собствения си лек
автомобил, регистриран на територията на страна и не е спрян от движение, за който не е
сключил договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите.
От субективна страна нарушението е извършено умишлено.
Фактът, че към датата и часа на проверката за управлявания от жалбоподателя лек
автомобил с рег. № ВТ 8042 ВТ не е имало сключена застраховка „ГО на автомобилистите”
2
се потвърждава от приложената по делото - справка от проверка в Информационата система
на „Гаранционен фонд”. Видно е , че такава е сключена на същата дата – 04.12.2021г., но
11,10 часа, след като вече е била установена липсата на такава от полицейските служители
при извършената проверка на жалбоподателя.
Наложената санкция е в съответвие с разпоредбата на чл. 638 ал.1 т.1 от КЗ, съгласно
който на физическо лице по чл. 483, ал. 1, т. 1 (т. е. собственик на МПС, което е
регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение), което не
изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност"
на автомобилистите се налага глоба в размер на 250 лева.
Нарушението е формално, като не е необходимо настъпването на вредоносен
резултат. Обстоятелството, че след констатиране на нарушението е бил сключен договор за
задължителната застраховка "Гражданска отговорност", не намалява обществената опасност
на извършеното нарушение.
С налагането на санкция органът е счел, че случаят не е маловажен и разпоредбата на
чл. 28 от ЗАНН не може да намери приложение.
Съдът намира, че нарушението предмет на разглеждане не съставлява маловажен
случай. Управлението на МПС без сключена задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" не представлява деяние с незначителна опасност за обществото, предвид
характера на охраняваните обществени отношения и гарантиране правото на обезщетение
при настъпил пътен инциден вледствие виновно поведение на водача на МПС на останалите
участници в движението по пътищата.
При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила в хода на административно наказателното
производство приключило с издаването на наказателното постановление.
Неоснователни са направените възражения в жалбата за допуснати неясноти и
непълноти в наказателното постановление. Твърденията, че не било установено, че
автомобилът управляван от жалбоподателя е регистриран на територията на страна са
голословни. В случай, че жалбоподателят управляваше автомобил, който не е регистриран,
несъмнено по отношение на него щяха да бъдат наложени санкции предвидени по закон.
Съдът констатира, че при съставянето на акта за установяване на административно
нарушение и издаване на атакуваното наказателно постановление са спазени изискванията,
визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН, поради което не са налице формални
предпоставки за отмяна на НП. Както съставения АУАН и издаденото наказателно
постановление са издадени от компетентни органи, описано е самото нарушение с всички
негови съставомерни признаци и обстоятелствата, при които е извършено, както и правилно
е посочена съответстващата им правна квалификация.
При реализирането на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя,
не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до опорочаване на
производството и до отмяна на наказателното постановление.
3
На основание чл. 63 д ал.1 от ЗАНН страните имат право на присъждане на разноски
по делото.
Искане в подобна насока е направено от процесуалният представител на ОДМВР
Габрово за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 80 лева.
Съобразно неоснователността на жалбата съдът намира, че жалбоподателя следва да
заплати направените по делото разноски за възнаграждение за юрисконсулт на ОДМВР
Габрово размер от 80 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0892-000877 от 15.12.2021г.
издадено от Началник сектор към ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция, с което на Н. М.
СЛ. от гр. Велико Търново, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 250 лева на осн.
чл. 638 ал.1 т.1 във вр. с чл. 461 т.1 от КЗ, като правилно и законосъобразно.
ОСЪЖДА Н. М. СЛ. от гр. Велико Търново, ЕГН **********, да заплати на ОДМВР
Габрово сумата в размер на 80 лева представляваща направени по делото разноски за
юрисконсулско възнаграждение, на основание чл. 63 д ал.4 от ЗАНН.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Габрово, в 14-дневен
срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4