ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. ХАСКОВО, 27.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ДИМИТРОВА-ШАЛАМАНОВА
и прокурора Е. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20235600200506 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Производството е по чл.381 и следв. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, се явява прокурор Е.
С..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч., се явява лично и със служебния си защитник
адв.Т. К.
Явява се призованият като преводач И. А. М..
ПРЕВОДАЧЪТ И. А. М.: Установихме контакт с лицето, разбираме
се на ****** език и не възразява да му бъде извършван превода от мен на
****** език.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият А. Ч. е чужд гражданин, а
именно ****** гражданин, който не владее ********* език и желае да му
бъде извършен превод от ******** език на ***** език, намира, че следва да
бъде назначен преводач, който да извършва превод от *******език на ******
език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени
действия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА И. А. М. за преводач, която да извършва превод от
******* език на ****** език и обратно на всички извършващи се по делото
съдопроизводствени действия.
Сне се самоличността на преводача:
1
ПРЕВОДАЧЪТ И. А. М.-ЕГН:**********, *****.гр.,
*******,******, без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ И. А. М. - Владея писмено и говоримо ****** език и
мога да извърша превода в съдебно заседание от ****** на ******** език и
обратно. Известна ми е наказателната отговорност, която нося при даване на
неверен превод. Разбирам се с подсъдимия
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Разбирам се добре с този
преводач.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.КОЛАРОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч./чрез преводача/: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/-роден на **********г. в гр.
******, Република *******, живущ в гр.********, община *******, кв.*****,
ул. „******“ №**, ****** гражданин, *****, ********, с
*******образование, ******.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ.КОЛАРОВА: Нямам възражения и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи и
възражения.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия
правата му предвидени в НПК.
АДВ.КОЛАРОВА: Разяснени са правата на подзащитния ми, които
има в настоящия процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Запознат съм с правата,
които имам в този процес. Адвокатът ми ги разясни и съм наясно с тях.
На основание чл. 395а, вр. чл. 395в, вр. чл. 395д от НПК, съдът
разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на
2
съда, както и на другите материали, които се съдържат по делото; правото му
да откаже този писмен превод, както и че във всяко положение на делото
може да направи възражения против точността на извършвания устен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Разбрах правата, с които
разполагам. Не желая писмен превод на акта на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, със защитника на
обвиняемия и със самия обвиняем сме постигнали споразумение, което е
представено в писмен вид пред съда и което поддържам. Споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в
съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от
съда.
АДВ.КОЛАРОВА:Уважаеми господин Председател, действително
постигнахме споразумение, което поддържаме и моля да бъде вписано в
протокола от съдебното заседание, след което да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Запознат съм със
споразумението и съм съгласен с него. Подписът върху декларацията
приложена към споразумението е мой. Моля да бъде вписано съдържанието
на споразумението в съдебния протокол.
Съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на
влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запита:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението, след което същият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Желая да сключа
споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред и от правото да го обжалвам на по-горна
инстанция. Съгласен съм с определеното наказание. Подписал съм
споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено
днес.
Съдът, намира, че не се налага да предлага на страните и да внася
промени в съдържанието на така постигнатото между страните споразумение,
а на основание чл.382, ал.6 от НПК същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в протокола от
съдебното заседание съдържанието на постигнатото между Е. С.-прокурор в
Окръжна прокуратура-******** и адвокат Т. К. от Адвокатска колегия-
********, защитник на обв.А. Ч., роден на ** **** **** в гр. *******,
Република ****** обвиняем по Досъдебно производство № 78/2023г. по
3
описа на ТД Митница *****, споразумение за решаване на делото,
включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
както следва:
Днес, 24.07.2023г., в гр.****, между Е. С. – прокурор в Окръжна прокуратура-
******* и адвокат Т. К.от Адвокатска колегия-*******, защитник на А. Ч., роден на **
*** ***** в гр. ******, Република ******* обвиняем по Досъдебно производство №
78/2023г. по описа на ТД Митница ***** се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5
от НПК, а именно:
1.Обвиняемият А. Ч. /A. C./, роден на **********г. в град *****, Р. ******, с
персонален номер *************, документ за самоличност - международен паспорт с
номер*********** издаден от Р. ********* на ************г., **** гражданин,
етническа принадлежност- **** ****, ********, с ******* образование, с месторабота:
****** във фирма ,,*********‘‘ Р. *******, с постоянен адрес: Р. ******, област
******, община *******, град *******, кв. ******, ул. ,,*********** №**, се признава
за виновен в това, че:
На 27.06.2023г. през ГКПП „****** ********“, общ.*********, обл.*******, с
товарен автомобил с влекач, марка ,,******‘, с рег. номер № ********** и прикачено
към него полуремарке, марка ,,**** **********‘‘с рег.№ **********, пренесъл през
границата на страната от Република *******в Република ********, без знанието и
разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, а именно:
златни пръстени проба 916 /22 карата/ - 4 бр. с общо нето тегло 18.70 грама, златни
медальони проба 916 /22 карата/ - 3 бр. с общо нето тегло 73.00 грама, златни монети,
проба 916/22 карата/ - 3 бр. с общо нето тегло 21.60 грама, златни синджири проба 916
/22 карата/ - 2 бр. с общо нето тегло 220.30 грама, златни гривни проба 916 /22карата/-
6 бр. с общо нето тегло 179.90 грама и златни обици проба 916/22 карата/- 26 чифта с
общо нето тегло 90 грама- всички с общо нето тегло 603.50 грама и на обща стойност
от 76 320.50 лева - престъпление по чл.242 ал.1 буква „Д“ от НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I-во НК.
2.Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от
НК, за извършеното престъпление на обвиняемия А. Ч., на основание чл.242 ал.1 буква
„Д“ във вр.с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 1 година и 6 месеца и наказание „Глоба“ в размер на 10 000 лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3 години.
3.От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4.Относно веществените доказателства:
- златни накити с общо нето тегло 603,50 грама, от които: златни пръстени
проба 916 /22 карата/ - 4 бр. с общо нето тегло 18.70 грама, златни медальони проба
916 /22 карата/ - 3 бр. с общо нето тегло 73.00 грама, златни монети, проба 916/22
карата/ - 3 бр. с общо нето тегло 21.60 грама, златни синджири проба 916 /22 карата/ -
2 бр. с общо нето тегло 220.30 грама, златни гривни проба 916 /22карата/- 6 бр. с общо
нето тегло 179.90 грама и златни обици проба 916/22 карата/- 26 чифта с общо нето
тегло 90 грама, намиращи се на съхранение в ТД“Митница Бургас“, на основание
4
чл.242 ал.7 от НК се отнемат в полза на държавата;
- опаковките от предмета на престъплението, които следват делото се отнемат в
полза на държавата и като вещи без стойност следва да се унищожат.
5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените в досъдебното производство
разноски, в размер на общо 514,80 лева, от които 187.20 лева за стоково-оценъчна
експертиза на предмета на престъплението и 327,60 лева за автотехническа-оценъчна
експертиза на МПС /товарен автомобил с влекач и полуремарке/, се възлагат на подс.
А. Ч., който следва да ги заплати в полза на държавата по сметка на Агенция
„Митници“ – ТД“Митница Бургас“.
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
7.С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 и следващите от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда за подсъдимия А. Ч., като не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
Прокурор: Защитник:
Е. С. адв. Т. К.
Подсъдим:
А. Ч.
Преводач:
И. А. М.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, А. Ч. /A. C.n/, роден на **********г. в град ******, Р.
*******, с персонален номер **************, документ за самоличност-
международен паспорт с номер *****************, *********от Р. ********на
************г., *******гражданин, етническа принадлежност- ****, ******,
***********, със ****** образование, с месторабота: шофьор във фирма ,,*********‘
Р. *********, с постоянен адрес: Р. ********* област *******, община ***********,
град *************** кв. *******, ул. ,,******‘‘, №**, обвиняем по Досъдебно
производство № 78/2023г. по описа на ТД Митница Бургас, ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия, наясно съм, че одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
5
Подсъдим:
А. Ч.
Преводач:
И. А. М.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ.КОЛАРОВА: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. /чрез преводача/: Да се одобри
споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между Е. С.-
прокурор в Окръжна прокуратура-********** и адвокат Т. К. от Адвокатска
колегия- защитник на А. Ч., роден на ** **** **** в гр. ******, Република
******, обвиняем по Досъдебно производство № 78/2023г. по описа на ТД
Митница *****не противоречи на закона и морала, и няма пречка да бъде
одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между Е. С.-прокурор в Окръжна прокуратура-
Хасково и адвокат Т. К. от Адвокатска колегия-*******, защитник на А. Ч.,
роден на ** *** *****в гр. *******, Република *******обвиняем по
Досъдебно производство № 78/2023г. по описа на ТД Митница *********
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч., роден на **********г. в гр. *******,
Република ********* *********гражданин, ******, ************, с ******
образование,***********, живущ в гр.******, община *******, кв********,
ул. **********“ №15, се признава за виновен в това, че:
На 27.06.2023г. през ГКПП „****** ****“, общ.***************,
обл.*******, с товарен автомобил с влекач, марка ,,*****‘‘, с рег. номер №
******** и прикачено към него полуремарке, марка ,,****** *******‘‘с рег.
№ ******, пренесъл през границата на страната от Република****** в
Република *******, без знанието и разрешението на митниците, стоки за
търговски цели в големи размери, а именно: златни пръстени проба 916 /22
карата/ - 4 бр. с общо нето тегло 18.70 грама, златни медальони проба 916 /22
карата/ - 3 бр. с общо нето тегло 73.00 грама, златни монети, проба 916/22
6
карата/ - 3 бр. с общо нето тегло 21.60 грама, златни синджири проба 916 /22
карата/ - 2 бр. с общо нето тегло 220.30 грама, златни гривни проба 916
/22карата/- 6 бр. с общо нето тегло 179.90 грама и златни обици проба 916/22
карата/- 26 чифта с общо нето тегло 90 грама- всички с общо нето тегло
603.50 грама и на обща стойност от 76 320.50 лева - престъпление по чл.242
ал.1 буква „Д“ от НК. От субективна страна престъплението е извършено
виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.
I-во НК, поради което и на основание чл.242 ал.1 буква „Д“ във вр.с чл.55 ал.1
т.1 и ал.2 от НК, му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
година и 6 месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага с
изпитателен срок от 3 години и наказание „Глоба“ в размер на 10 000 лева.
На основание чл.242 ал.7 от НК, отнема в полза на Държавата- -
златни накити с общо нето тегло 603,50 грама, от които: златни пръстени
проба 916 /22 карата/ - 4 бр. с общо нето тегло 18.70 грама, златни медальони
проба 916 /22 карата/ - 3 бр. с общо нето тегло 73.00 грама, златни монети,
проба 916/22 карата/ - 3 бр. с общо нето тегло 21.60 грама, златни синджири
проба 916 /22 карата/ - 2 бр. с общо нето тегло 220.30 грама, златни гривни
проба 916 /22карата/- 6 бр. с общо нето тегло 179.90 грама и златни обици
проба 916/22 карата/- 26 чифта с общо нето тегло 90 грама, намиращи се на
съхранение в ТД“Митница Бургас.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност - опаковките от
предмета на престъплението, които следват делото.
5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия А. Ч.
да заплати в полза на държавата по сметка на Агенция „Митници“-ТД
„Митница“-******“, направените в досъдебното производство разноски, в
размер на общо 514,80 лева, от които 187.20 лева за стоково-оценъчна
експертиза на предмета на престъплението и 327,60 лева за автотехническа-
оценъчна експертиза на МПС /товарен автомобил с влекач и полуремарке/.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 506/2023 година по описа на Окръжен съд –
********, поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ УВЕДОМИ ОД на МВР-*********, че поради прекратяване
на наказателното производството, поради сключено споразумение между
ОП-******* и обвиняемия А. Ч., е отпаднала необходимостта от мярката за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България“.
На преводача И. А. М. да се изплати възнаграждение за извършения
устен превод в размер на 80лв. от бюджетните средства на ОС-*******.
Да се издаде препис от протокола на служебния защитник адв. Т. К.
Заседанието приключи в 12:20 часа.
7
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
8