Решение по дело №733/2021 на Районен съд - Кюстендил

Районна прокуратура – Кюстендил е внесла предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание „глоба“ по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК на обв. Н. Г. К. с ЕГН
**********, адрес: гр. Кюстендил, ул. „****“ № 3, ет.2, ап.8, за това, че на
25.09.2020г. в гр. Кюстендил, пред служител на сектор "Пътна полиция" при
ОД на МВР гр. Кюстендил е потвърдил неистина, че на 06.07.2020г. личния
му автомобил с рег. № КН ****ВР е управляван не от него, а от ****
гражданин К. К.е, в писмена декларация, която по силата на чл.189, ал.5 от
ЗДвП се дава пред орган на властта – Министерство на вътрешните работи на
Република България за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства - престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
В хода на съдебната фаза на процеса, представителят на РП –
Кюстендил поддържа предложението. Счита за безспорно доказано, че
обвиняемият е реализирал състава на чл. 313, ал. 1 от НК. Пледира се К. да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 1 500 лв. на осн. чл. 78а от
НК.
Обв. Н. Г. К., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание.
Адв. М.К. - защитник на обвиняемия сочи, че са налице кумулативно
предвидените предпоставки в закона, за да бъде приложена разпоредбата на
чл.78а от НК и моли за определяне на „глоба“ в размер на 1000 лева.
Съдът, като обсъди всички доказателства, събрани по делото –
обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство,
показанията на свидетелите Б. И. и Д. З., изготвената и неоспорена от
страните графическа експертиза, справка за съдимост, като останалите
писмени доказателства, приобщени като доказателства по делото на
основание чл. 378, ал. 2 от НПК, намери за установено следното::
На 25.09.2020г. обв. К. се явил в административната сграда на сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР - гр. Кюстендил. По това време на работа в
структурата на МВР бил свидетелят Б. М. И., в качеството си на „младши
автоконтрольор“ в група „АСКПД“ в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР
Кюстендил. Пред същия К. лично попълнил и подписал декларация по чл.189,
ал.5 от ЗДвП от 25.09.2020 г., относно електронен фиш, серия К№3837753, в
която потвърдил неистината, че на 06.07.2020г„ около 06.13 часа личният му
автомобил с рег.№ КН ****ВР е бил управляван от **** гражданин К. К.. К.
бил запознат с наказателната отговорност по чл. 313 от НК, която носи за
деклариране на неверни обстоятелства. Към декларацията К. приложил
ксерокопие на италианско СУМПС на извършилия според него нарушението -
К. К.. В хода на разследването е установено, че **** гражданин К. К. на
1

01.07.2020г г. в 06.27 часа напуснал територията на Република България през
ГКПП Аерогара София и същият не се е завръщал на територията на страната.
По силата на чл. 189, ал. 5 от Закона за движение по пътищата
въпросната декларация се дава пред орган на властта - Министерство на
вътрешните работи на Република България, за удостоверяване истинността на
някои обстоятелства - че МПС към момента на нарушението е било
предоставено за управлението на друго лице. Именно в изпълнение на
посочената законова норма, обвиняемият представил пред Министерството на
вътрешните работи в лицето на служителя на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР Кюстендил И. въпросната декларация по чл. 189, ал. 5 от Закона за
движение по пътищата.
Обв. Н. Г. К. саморъчно положил подписа си срещу графата
„декларатор".
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за категорично и
безспорно установена въз основа събраните по делото гласни и писмени
доказателства, които в своето единство изясняват пълно, последователно и
безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка.
При така констатираното, настоящият състав намери, че обв. Н. Г. К. с
ЕГН **********, с адрес: гр. Кюстендил, ул. „***“ № 3, ет.2, ап.8, роден на
16.12.1970г. в гр. Дупница, българин, **** гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, ЕГН *** е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 313, ал. 1 от НК.
От обективна страна обв. К. е осъществил изпълнителното деяние по
смисъла на чл. 313, ал. 1 от НК, защото на 25.09.2020г. в гр. Кюстендил пред
служител на сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР гр.Кюстендил е
потвърдил неистина, че на 06.07.2020г. личния му автомобил с per. № КН
****ВР е управляван от италианския гражданин К. К., в писмена декларация,
която по силата на чл.189, ал. 5 от Закона за движение по пътищата се дава
пред орган на властта - Министерство на вътрешните работи на Република
България за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства.
От субективна страна обв. К. е извършил деянието умишлено, като е
съзнавал, че декларира неистина в писмена декларация, която по силата на
закон /ЗДвП/ се представя пред орган на власт, респ. е съзнавал обществено
описания характер на деянието си, предвиждал е неговите последици и е
искал тяхното настъпване.
За престъплението по чл. 313, ал. 1 от НК законът предвижда наказание
до три година лишаване от свобода или глоба от сто до триста лева.
Обв. К. е реабилитиран към момента на деянието си и не е
освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не
2

са настъпили имуществени вреди. Не е налице някоя от предпоставките на чл.
78а, ал. 7 от НК изключващи приложението на ал. 1-5 на същата разпоредба.
Поради това съдът намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а,
ал. 1 от НК и обв. К. да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
На обв. К. следва да се наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000
лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за
осъществяване целите за персонална и генерална превенция, в случая е
административно наказание „глоба“ в минимален размер. Изводът на съда е
основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства. За извършените до този момент противообществени прояви
обв. К. е реабилитиран по право, съдействал е на разследващите органи в ход
на разследването, а в съдебно заседание не оспорва фактическата обстановка,
вината и авторството на деянието. Съдът намира, че към момента на деянието
не са налице отегчаващи вината обстоятелства. Поради изложеното, съдът
счита, че за извършеното от обв. К. следва да му бъде определено
административно наказание „глоба“ при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно 1000 /хиляда/ лева.
Обв. Н.К. е осъден да заплати по сметка на РУ на МВР- Кюстендил
сумата в размер на 108.60 (сто и осем лева и шестдесет стотинки) лева по
сметка на РУ – Кюстендил, представляващи разноски за извършена
експертиза.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

3

Номер на акта:	44
Дата:	30 юли 2021 г. (в сила от 17 август 2021 г.)
Съдия:	Светослав Емилов Петров

Дело:	20211520200733
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 юни 2021 г.

Решение по дело №733/2021 на Районен съд - Кюстендил

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите