Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Лом, 05.05.2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ломският районен съд, гражданска колегия, трети състав, в публично
заседание на 21 април, две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Боряна Александрова
при секретаря Росина Димитрова като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 232 по описа за 2021 г., за да
се произнесе, съобрази:
Производство с правно
основание чл. 127а, ал. 2 от Семейния кодекс СК/ .
Предявени искове, с правно основание чл. .127 ал.2 от СК , от В.И. |Н. с ЕГН **********,***,
срещу И.С. Н., ЕГН **********,***, за упражняването на родителските права от
майката, а на бащата да се определи режим на контакти с детето.
Твърди се в исковата
молба, страните , че страните сключили граждански брак през 2020 г., същата
година им се родило и детето ****. Навежздат се твърдения, че отначало всичко
вървяло нормално и безпроблемно. Но след
раждането на детето помежду им започвали проблемите, като ответника упражнявал
и физическо насилие над ищцата и така до 25 януари 2021г., когато се разделили.
Ищцата се прибрала при родителите си с детето в с.Добри дол, обл.Монтана.
Иска се от съда да постанови решение, с
което:
1. Постанови упражняване на родителските
права на майката, а на бащата се
определи подходящ режим на контакти с детето.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, ответникът е подал писмен
отговор, бланкетно изразява становище по исковете.
По
искане на ищцата съдът е постановил и привременни мерки.
За откритото съдебно заседание страните са редовно призовани.
Ищцата не се явява лично и с адв.
А. Л.,***, която поддържа иска и моли да бъде уважен – с оглед най-добрият интерес
на детето.
Ответникът се явява лично и с адв.Н.Г.
.
От отдел закрила на детето при Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Лом и
гр.димово, е изготвен социален доклад, със становище , че е в най-добър интерес
на детето да живее в нормална среда, без кавги и скандали, и да бъде обгрижвано
от майката, тъй като тя го кърми .
От приложените по делото писмени, както
и от събраните в хода на делото гласни доказателства, всички, преценени
поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна
следното:
Не
е спорно по делото, че страните са родители на детето : ****
Не е спорно също, че родителите от началото на 2021 г. са разделени, и
майката е тази която се грижи за детето.
Майката е подпомагана от нейните родители, баща й работи в чужбина и
получава добри доходи .
При така изложените факти, съдът
достигна до следните правни изводи:
Безспорно
е по делото, че бащата не се е изцяло дезинтересирал от детето си, но предвид факта е упражнявал
физическо насилие над майката на детето, както и че майката го кърми,т.е. за детето
е жизнено необходимо за него да се грижи майката.
По изложените съображения
съдът намира, че са налице основанията за уважаване на депозираната молба и не
са налице пречки за това.
Липсват конкретни
доказателства, че е налице опасност или дори вероятност на детето да бъде
причинена вреда. За това молбата следва да бъде уважена .
Относно разноските:
Сторените във връзка с
делото разноски не се претендират и съда не дължи произнасяне.
Предвид изложеното и на основание чл. 127, ал.2 от СК, съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА роденото от брака между В.И.Н., ЕГН ********** и И.С.Н., ЕГН
********** дете:
**** Исусов С., ЕГН ********** да живее при майката В.И.Н. на адрес ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете ****
И. С. ЕГН ********** на майката В.И.Н.,
ЕГН **********
като ОПРЕДЕЛЯ
на бащата И.С.Н., ЕГН ********** режим
на лични отношения с децата, като има право да взема детето всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа на съботата до 16 часа на
неделята БЕЗ преспиване, като бащата го взема от местоживеенето му при майката,
и й го връща пак там. Предаването на детето да става чрез неговата баба по
майчина линия.
|Решението подлежи на обжалване пред Монтанският окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: