№ 66386
гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско
дело № 20251110118735 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 60323/10.04.2025 г. съдът е дал указания на заявителя
да отстрани нередовности. Указанията са връчени на 15.04.2025 г., поради
което срокът изтича на 22.04.2025 г.
До деня на произнасяне с настоящия съдебен акт заявителят не е
отстранил нередовности на заявлението. Следва да се представи самолетен
билет, за да се прецени международно компетентния съд. Твърди се полет
Дюселфдорф и Прищина. Съгласно даденото в дело С-319/23 компетентен е
съда по излитане или кацане. В случай се твърди, че полетът е между Косово и
Германия. Единствената привръзка, на която се позовава заявителят, че
длъжникът има седалище в България. Липсва представен билет. С оглед
фактите по делото съдът приема, че не е компетентен и следва да предяви
претенцията пред съда в Прищина или Дюселдорф. Липсват какви то и да е
доказателства, че компетентен е СРС. При потребителски спор следва да се
разгледа делото при адреса на потребителя. в случая той не е български
гражданин. С непредставянето на билета съдът приема, че не може да
установи дали е компетентен, въпреки дадените указания. 112370/31.03.2025 г.
Заявителят не е отстранил в срок нередовности.
Доколкото сме в заповедно производство, то съдът следва да остави без
уважение искането.
Воден от горното, СЪДЪТ
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло Заявление с вх. № 112370/31.03.2025 г.., поради
неотстраняване на нередовности в срок, на основание чл.411, ал.2, т.2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок,
считано от получаване на настоящото определение по реда на Глава XXI, на
основание чл.413 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при изтичане на срок и
постъпване на книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2