Мотиви към Решение № 157 / 19.06.2020г.
по АНД № 1713/2019г. по описа на
Несебъркия районен
съд
Производството по делото е
образувано по повод внесено Постановление на Районна прокуратура – Несебър от
03.12.2019г., с което е направено мотивирано предложение на основание чл.375 и
сл. от НПК до Несебърския районен съд, да се произнесе с решение по реда на
чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а
от НК А.Ш.Т. с ЕГН **********, за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
предл. второ, т.1, предл. първо от НК, за което е образувано БП № 304
ЗМ-1917/2019г. по описа на РУ на МВР Несебър.
По внесеното постановление е
образувано АНД № 1713/2019г. по описа на Несебърския районен съд. С
разпореждане от 12.12.2019г. е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.
РП – Бургас редовно призована не
се представлява в съдебно заседание.
Обвиняемият А.Ш. Трепква не се
явява в съдебно заседание. Явява се служебният защитник на обвиняемия, който
изразява становище за доказаност на обвинението, за основателност на
предложението на прокурора, като при превес на смекчаващите вината
обстоятелства предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба в минимален размер.
В хода на разследването е
установено следното:
Наказателното производство е
започнало като бързо по смисъла на чл.356 и сл. от НПК, образувано е срещу А.Ш.Т.
за това, че на 24.11.2019г., около 04:20 часа в к.к. Слънчев бряг, в района на
“Стария възел”, в близост до хотел “Мегас”, без надлежно разрешително държала
наркотични вещества – два броя свивки, съдържащи кристалообразно вещество,
което при направен полеви тест реагирало на метамфетамин – престъпление по
чл.354а, ал.3, предл. втро, т.1 от НК.
В хода на разследването са били
проведени разпити на полицейските служители Д.К.Д.и Е.Д.М., двамата служители в
група “ПКП – Слънчев бряг” в сектор “Криминална полиция” при РУ на МВР Несебър,
от чиито показания се установило, че на 24.11.2019г. по повод постъпила
оперативна информация за притежание на накротични вещества, двамата провели
организирано наблюдение и обход на алеите в района на “Стария възел” в к.к.
Слънчев бряг, а около 04:30 часа в близост до хотел “Мегас” са спрели за
проверка две лица, едното от които е обв. А.Т., които са се сторили на
полицейските служители притеснени и нервни, оглеждали са се в различни посоки.
На въпроса дали притежават наркотични или други забранени от закона вещества,
обв. Т. заявила, че държи в себе си две свивки “пико” за лична употреба, след
което извадила от външния ляв джоб на якето си една цигарена кутия, в която са
се намирали двете свивки, за които споменала. Обв. Т. е била отведена в
сградата на РУ Несебър, където с протокол за доброволно предаване е предала
един брой станиолова свивка, съдържаща жълтеникаво кристалообразно вещество, и
един брой найлонова свивка, съдържаща жълтеникаво кристалообразно вещество. При
предаването на веществата, за тях обв. Трепсока е заявила, че са за лична
употреба и ги е закупила от свой приятел. Последвал е личен обиск на лице, а от
съставения за това действие на основание чл.80, ал.1 от ЗМВР протокол е видно,
че са открити вещи, които обаче не са забранени от закона. Издадена е заповед
за задържане на лице, с която обв. Т. е била задържана на основание чл.72,
ал.1, т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа. При извършения оглед на веществени
доказателства с участието на експерт и в присъствието на поемни лица за времето
от 05:10 часа до 05:20 часа, за което действие е съставен надлежен протокол, се
установило, че веществените доказателства: Обект № 1 – станиолова свивка,
съдържаща жълтеникаво кристалообразно вещество, и Обект № 2 – найлонова свивка,
съдържаща жълтеникаво кристалообразно вещество, при изследване на веществата с
проби “Марки”, същите са реагирали в цвят кафяво, плюс кипене, характерно за
метамфетамин. След изследването на веществата чрез химическа експертиза се
установило, че кристалните вещества от обеките на изследване имат общо нето
тегло 0,637 грама, като теглата на отделните обекти са както следва: жълтеникавото
кристалообразно вещество, съдържащо се в станиоловата свивка – Обект № 1, е 0,050
грама, в което съдържанието на активно действащия компонент метамфетамин е
50,50%, чиято стойност е 1,25 лева, а жълтеникавото кристалообразно вещество,
съдържащо се в найлоновата свивка – Обект № 2, е 0,587 грама, в което
съдържанието на активно действащия компонент метамфетамин е 39,80%, чиято
стойност е 14,67 лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
По отношение на Т. с постановление
от 29.11.2019г. е било повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5,
вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК и й е била взета мярка за
неотклонение “Подписка”, която при разпита й дава обяснения като потвърждава
заявеното по-рано, че е закупила веществата от свой познат за лична употреба,
както и къде е държала същите при полицейската проверка.
Съдът намира, че по безспорен и
несъмнен начин се доказа от събраните по делото доказателства, че обвиняемият А.Ш.Т.
е извършила престъплението, за което й е повдигнато обвинение по чл.354а, ал.5,
във вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК. Изложената по-горе
фактическа обстановка се установява както от събраните писмени доказателства,
така и от свидетелските показания, които са последователни, логично сързани и
непротиворечиви и няма причина съдът да не ги кредитира. Кореспондират също
така и с протокола за доброволно предаване, за оглед на веществени
доказателства и фотоалбума към него, както и със заключението на вещото лице по
назначената химическа експертиза.
Преценката на тези фактически
обстоятелства дава основание на съда да стигне до извода, че осъщественото от Т.
деяние следва да се квалифицира като маловажен случай, като се изхожда от
предмета на престъплението, личността на обвиняемия и общественоопасните
последици.
Според справката за съдимост Т.
не е осъждана за престъпление от общ характер. Настоящото деяние, за което е
обвинена, съставлява умишлено престъпление, наказуемо с глоба до хиляда лева.
Същевременно не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на Глава
VІІІ раздел ІV от НК и няма причинени имуществени вреди от деянието.
Настоящата инстанция намира, че така
изяснената фактическа обстановка почива на всички събрани по делото
доказателства и приема, че деецът А.Ш.Т. е осъществила от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.354а, ал.5, във
връзка с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК, като на 24.11.2019г.
около 04:20 часа в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, в кв. Стария възел, в
района на хотел “Мегас”, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.30 и
чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), държала в себе си – в левия джб наякето си, високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, Списък І – “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветиринарната медицина”, както следва: 1) метамфетамин,
с нетно тегло 0,050 грама, с основно съдържание 50,50% теглови процента, на
стойност 1,25 лева, и 2) метамфетамин, с нетно тегло 0,587 грама, с основно
съдържание 39,80% теглови процента, на стойност 14,67 лева, установени с
Химическа експертиза № 1128/26.11.2019г. по описа на сектор “БНТЛ” при ОД на
МВР Бургас, като стойността на всички наркотични вещества е общо 15,92 лева,
определена според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен.
От обективна страна А.Ш.Т.
съзнателно е държала високорисково наркотично вещество – метамфетамин, без
надлежно разрешение.
От субективна страна Т. е
съзнавала, че с действията си нарушава Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, т.е. съзнавала е общественоопасния характер на
деянието си и неговите общественоопасни последици, като е искала тяхното
настъпване – действала е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2, предл.1 от НК.
Съдът като отчете изложените
обстоятелства намира, че А.Ш.Т. следва да бъде освободена от наказателна
отговорност за извършеното от нея престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с
ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК и й се наложи административно
наказание – Глоба, в размер на 1 000 лева. Съдът съобрази предмета на
престъплението, личността на обвиняемия и сравнително младата му възраст, както
и разпоредбата на чл.78а, ал.5 т НК, а също така, че при налагането на
санкцията в минималния размер, ще се постигнат целите на наказанието.
Веществените доказателства –
неизразходваната част от наркотичното вещество, изпратено за съхранение в
Централно Митническо управление съгласно приемно-предавателен протокол и писмо
ЦМУ № 304000-17581 / 27.11.2019г., както и опаковките, следва да бъдат отнети в
полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК като предмет на
престъплението и като вещи без стойност, и след влизане на решението в сила, да
бъдат унищожени.
При този изход на делото и на
основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият А.Ш.Т. следва да бъде осъдена да
заплати по сметка на държавата направените по делото разноски в размер на 108,04
лева.
При този изход на процеса съдът намира,
че мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на обв. Т. в хода на
БП, следва да бъде отменена.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
24.06.2020г.
град Несебър
РАЙОНЕН СЪДИЯ: