О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    №439/2.3.2017г.

 

   Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На..….втори…март........………..две хиляди и седемнадесета…година

                                                         В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                 Членове: ………………

                                                                                                 ………………

 При секретаря И.Георгиева………………...…………………...…..…...                                              

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…................гр.д. № 102                                                            

 по описа за 2017 година...……………………………………………….

В срока по чл.131 от ГПК от ответника С.С. *** е депозирано възражение по чл.119 ал.3 във връзка с чл.105 от ГПК за неподсъдност на ЯРС на предявения от Д.С.С. лично и в качеството на майка и законен представител на малолетното дете Л. иск с правно основание чл.127 и чл.127а от СК поради обстоятелството, че ответникът е с постоянен адрес ***. В подкрепа на твърдението си ответникът е представил копие на личната си карта, издадена на 1.02.2017 г., както и удостоверение за постоянен адрес видно, от които е с постоянен адрес ***.

С оглед данните за момента, от който ответникът е с постоянен адрес ***, съдът счита, че е налице хипотезата на чл.120 от ГПК за стабилизиране на подсъдността. Според тази разпоредба настъпилите след подаването на исковата молба промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност не са основание за препращане на делото. Настоящото производство е образувано по искова молба депозирана на 13.01.2017 г., а ответникът е с променен постоянен адрес след това – от 31.01.2017 г., което според съда стабилизира подсъдността. Следва да се отбележи и обстоятелството, че според чл.127 ал.2 от СК, ако родителите не постигнат споразумение относно родителските права спорът се разрешава от районния съд по настоящ адрес на детето, който в случая е в гр.Ямбол.

Поради изложеното и на основание чл.120 от ГПК, ЯРС

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

НЕ УВАЖАВА възражението на ответника С.С. *** за неподсъдност на производството по гр.д.№ 102/2017 г. по описа на ЯРС и изпращането му по подсъдност на РС гр.София.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на страните пред ЯОС.

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: