Разпореждане по дело №1243/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1644
Дата: 10 септември 2018 г.
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20181510201243
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 август 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

10.09.2018 г., гр. Дупница

 

         Районен съд - Дупница, в закрито съдебно заседание, проведено на 10.09.2018, в следния състав:

 

                  Районен съдия: Мая Гиздова

 

            като разгледа докладваното от съдия-докладчик Гиздова НОХД № 1243 по описа за 2018г., на РС - Дупница и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по внесен в съда обвинителен акт от Районна прокуратура – Дупница срещу И.Т.Б. ***, за престъпление по чл.191,ал.1,чл.151,ал.1,във вр. с чл.26,ал.1 от НК.

            След запознаване с материалите по делото, съдията-докладчик намери, че делото е подсъдно на съда, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждането му в разпоредително заседание.

             Воден от горното, съдията-докладчик, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК

 

                                                           Р А З П О Р Е Д И:

 

            I.  Насрочва делото за разпоредително заседание на 27.09.2018г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват Районна прокуратура – Дупница, подсъдимият и неговия защитник/ако има такъв/.

     Да се връчи на всяка от страните препис от настоящото разпореждане, което обстоятелство да се отрази във всяко от съобщенията.

                 Да не се останалите призовават свидетели и вещи лица.

                       

            II. Делото подлежи на разглеждане в състав от един съдия, и двама съдебни заседатели.

 

           III. УКАЗВА на всяка от страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

                   УКАЗВА на всяка от страните, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

                   ПРЕДОСТАВЯ възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

       Указанията до всяка от страните да се впише в съобщението до всяка от тях.

 

IV. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

       УКАЗВА на подсъдимият, че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

                   Указва на подсъдимия, че има право да се яви със защитник (вкл. като упълномощи такъв), както и че разполага с възможността да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК.

                   Съгласно чл. 94, ал. (1) от НПК участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:

                        1. обвиняемият е непълнолетен;

                        2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

                        3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

                        4. обвиняемият не владее български език;

                        5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

                        6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

                        7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);

                        8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

                        9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

 

                     УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.

                     Съгласно чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

                     (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

                     (3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

                        1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

                        2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

                        3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

                        4. се намира извън пределите на Република България и:

                        а) местоживеенето му не е известно;

                        б) не може да бъде призован по други причини;

            в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.       

                Указанията до подсъдимия да се впишат в съобщението до него.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                                                                                          Районен съдия: